περιηγητική, καρναβάλι οφειλή (τιμής) δήμου

100 χρόνια καρναβάλι

( με 100 τόνους κριτική!)

του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου

Δεν θα σταθώ στο αν ήταν φέτος ,(πραγματικά) τα «εκατό χρόνια καρναβάλι Ρεθύμνου»,( οι ιστορικοί ,ήδη, δημοσιοποίησαν τις σχετικές απόψεις τους), όμως θέλω να δημοσιοποιήσω ένα «βαρύ» παράπονο μου ,μια «βαρειά» κριτική μου προς τους οργανωτές του φετεινού καρναβαλιού, και ,κυριότατα, προς τον δήμο Ρεθύμνου.

Εχω «ζήσει» ,λόγω της φιλικής μου σχέσης με πολλά μέλη της «οικογένειας» της τοπικής Περιηγητικής λέσχης, την ουσιαστική δράση, την «ιερότητα» με την οποία πάντα έβλεπαν την  υπόθεση «καρναβάλι», τον πλούτο της προσφερόμενης δουλειάς, κλπ και γνωρίζω «από πρώτο χέρι» την δυνατή σχέση της τοπικής Περιηγητικής με το τοπικό καρναβάλι!

Αλλωστε είναι γνωστό ,ότι η αναβίωση του τοπικού καρναβαλιού έγινε το 1959 από την Περιηγητική λέσχη η οποία είχε την ευθύνη της οργάνωσης του στα επόμενα 23 χρόνια, μέχρι το 1983 οπότε «εκπαραθυρώθηκε» από τον δήμο!

Δεν θα σταθώ στην σύγκριση των παληών καρναβαλιών με τα νεώτερα, ούτε θα πώς τις (σχετικές)απόψεις μου, τις οποίες άλλωστε έχω διατυπώσει δημόσια σε δημοσιεύματα μου κλπ.

Θα σταθώ όμως «θυμωμένα» στο γεγονός, ότι «δεν θυμήθηκε» κανείς από την οργανωτική επιτροπή ( και κυριότατα, ο δήμος!) ετούτη την αναμφισβήτητη αλήθεια , και δεν αποτέλεσε «θεματική» παράμετρο των επετειακών φετεινών εκδηλώσεων, η απόδοση της πρέπουσας τιμής προς την Περιηγητική λέσχη Ρεθύμνου,  και δεν έγινε ούτε  ένα «πολιτικό μνημόσυνο» σε όλους αυτούς τους (πραγματικά!) εθελοντές που αναβίωσαν και ξαναέστησαν το ρεθεμνιώτικο καρναβάλι!

Κάποτε αυτός ο τόπος, (και αναφέρομαι στους τοπικούς ηγέτες και στα τοπικά όργανα, επιτροπές κλπ), πρέπει «να μάθει» να τιμά την ιστορία του (γεγονότα , πρόσωπα και ομάδες προσώπων) , να τιμά και να προβάλλει την προσφορά τους, να αναδεικνύει και να μαθαίνει από την τοπική ιστορία.

Είναι ξεκάθαρο, ότι όσοι «έφυγαν» δεν έχουν καμιά τέτοια «φιλοδοξία», όμως εμείς που μείναμε πίσω τους, οφείλουμε αυτήν την υποχρέωση προς Εκείνους, και, κυριότατα, προς τον τόπο μας που Εκείνοι ετίμησαν με την προσφορά τους!

Η περιηγητική λέσχη Ρεθύμνου, ήταν και είναι, εδώ και πολλές δεκαετίες ,το πιο «ζωντανό» σωματείο στο Ρέθυμνο, με πολυσχιδές και πολυποσοτικό έργο, από το οποίο «ποτίσθηκε» ο τοπικός πολιτισμός, η τοπική κοινωνική δραστηριότητα, η τοπική ψυχαγωγία κλπ, και όλοι έχουμε την υποχρέωση να της αποδώσουμε αυτά που της οφείλουμε.

Είναι προφανές ,ότι η Περιηγητική λέσχη και οι άνθρωποι της, ούτε «ζήτησαν» ούτε «ζητούν» τίποτα, γιατί τους αρκούσε και τους αρκεί η ικανοποίηση ,πως έπραξαν και πράττουν το καθήκον τους, πως συντέλεσαν και συντελούν στην τοπική συνολική ανάπτυξη, πως «ήταν» και «είναι» χρήσιμοι στην κοινωνία τους!

Όμως η τιμή αυτής της δέουσας απόδοσης τιμής στην Περιηγητική λέσχη Ρεθύμνου, ανήκει σε μας, γιατί είναι γνωστό, ότι όσοι προσφέρουν με ανιδιοτέλεια δεν το κάνουν για να πάρουν «μετάλλια», και επομένως η παρασημοφόρηση τους τιμά αυτούς που τους παρασημοφορούν, καθόσον επιτελούν ένα οφειλόμενο καθήκον τους.

Αν κοιτάξουμε προς το παρελθόν, θα διαπιστώσουμε ότι η περιηγητική λέσχη Ρεθύμνου, δεν είχε την σωστή αντιμετώπιση από τους αρμοδίους.

Αρμοδίους που δεν σταματούν να «διακηρύσσουν» την (δήθεν) στήριξη του εθελοντισμού,  «αναγνωρίζοντας»( δήθεν)  την αξία και την σημασία του.

Η Περιηγητική αποτέλεσε και συνεχίζει να είναι το υπόδειγμα της έννοιας του εθελοντισμού!

Ο δήμος έχει ένα πολύ «βαρύ» ( «εκατό τόννων»!) χρέος προς την περιηγητική λέσχη Ρεθύμνου! Μέχρι σήμερα δεν το «αναγνώρισε» , και με τις ενέργειες του το «παραμερίζει», για να μην ενοχλείται και για να μην το «θυμάται»!

Καταγγέλλουμε αυτήν την αδιαφορία και αυτήν την «στάση» του δήμου, και ζητούμε, επί τέλους, ο δήμος να «αποκαταστήσει» στα «τεφτέρια» του την Περιηγητική λέσχη Ρεθύμνου. Είναι ένα αποδεδειγμένο οφειλόμενο , βαρύ, χρέος του.

Οφείλει να το «εξωφλήσει»!

Εχουμε πολλές φορές πεί και γράψει, ότι η τοπική ιστορία πρέπει να γραφτεί, για να παίρνουμε μαθήματα από την γνώση της.

Πολλές, και πλούσιες, σελίδες αυτής της τοπικής ιστορίας, καταλαμβάνει η περιηγητική λέσχη Ρεθύμνου.

Ευχόμαστε, η νέα δημοτική αρχή να μην έχει την «παλαιότητα» των (νέων!) αντιλήψεων της απερχόμενης, και να καινοτομήσει και σε αυτήν την παράμετρο των τοπικών θεμάτων.

27-3-2014   nikninos@gmail.com   nikosninos.blogspot.com  www.dimotiki-kinisi.gr

ανοικτή επιστολή στον δήμαρχο Ρεθύμνου

Ανοικτή επιστολή στον δήμαρχο Ρεθύμνου

αγαπητέ φίλε Γιώργο :

του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου

Σε όλα τα πράγματα στην ζωή μας υπάρχει μια αρχή και ένα τέλος !

Πριν 40 περίπου χρόνια ,τότε που ακόμη δεν είχα «γραφτεί» στα επίσημα δημοτικά τεφτέρια, στις πρώτες μεταπολιτευτικές δημοτικές εκλογές ( στις δημοτικές εκλογές 1975), αποτόλμησα να ζητήσω την ψήφο των ρεθεμνιωτών ,για πρώτη φορά, εκλέχτηκα δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου,  και από τότε ξεκίνησε μια δημοτική πορεία μου ( που στην συνέχεια απόκτησε πολλούς και διάφορους παράλληλους δρόμους, όπως πχ σε βουλευτικές εκλογές, στην ΤΕΔΚ Ρεθύμνου,  στον τεχνικό συνδικαλισμό, στο εμποροβιομηχανικό επιμελητήριο, σε σύλλογο γονέων, σε ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία, στο νομαρχιακό συμβούλιο, σε κοινωνικούς κλπ φορείς, κλπ κλπ κλπ) η οποία ολοκληρώνεται στο τέλος της τρέχουσας δημοτικής περιόδου, τον προσεχή Σεπτέμβρη.

Αισθάνομαι ικανοποιημένος γιατί όλα αυτά τα 40 χρόνια πάντα με τιμούσαν οι συμπολίτες μας, και πάντα προσπαθούσα να ανταποκριθώ στις υποχρεώσεις μου και σε όλες εκείνες τις ευθύνες που πάνε «πακέτο» με ετούτη την εκλογική τιμή!

Εχω την απολογιστική δυνατότητα ενός πλούσιου «βιογραφικού» και, (με την παράκληση να μην παρεξηγηθώ), μπορώ να επιμετρήσω τα περισσότερα «χρόνια» τιμητικής συμμετοχής μου στα  περισσότερα «όργανα» στα οποία εθήτευσα σαν αιρετό μέλος τους. Νομίζω ότι οι 6 θητείες μου στο δημοτικό συμβούλιο, τα 25 περίπου χρόνια στο εμποροβιομηχανικό επιμελητήριο Ρεθύμνου ( με τα 12 εξ αυτών να είμαι πρώτος αντιπρόεδρος), τα άλλα τόσα χρόνια στο τεχνικό επιμελητήριο (στο τοπικό τμήμα, με θητείες και στο κεντρικό όργανο)και με δύο θητείες ως πρόεδρος της τοπικής αντιπροσωπείας δυτικής Κρήτης, οι ευάριθμες θητείες μου ως πρόεδρος (αλλά και σε άλλες θέσεις της διοίκησης) αθλητικών σωματείων της πόλης μας, οι πολλές θητείες μου ως πρόεδρος του ρόταρυ Ρεθύμνου (του οποίου είμαι ο ιδρυτικός πρόεδρος ) κλπ αποτελούν μοναδικά «παράσημα» που μου προσέφεραν οι συμπολίτες μας, στα οποία πάντα προσπαθούσα να ανταποκριθώ με όσο περισσότερο «έργο» μπορούσα.

Όλα αυτά τα 40 χρόνια, ποτέ δεν «διορίσθηκα» πουθενά, από κανένα,  και σε όποια «καρέκλα» και αν κάθησα αυτό έγινε με την ψήφο, και μόνον,  των ρεθεμνιωτών.

Ισως  θα ήταν χρήσιμο, και κάποτε μπορεί να το κάνω, να έγραφα όλη την «ιστορία» αυτής της ( ωφέλιμης για τον τόπο μας, θέλω να πιστεύω!) πορείας μου, για να φανεί πόσες δυσκολίες και πόσα εμπόδια αντιμετώπισα, ο «ξενομπάτης» που τόλμησε να θέλει να προσφέρει τις υπηρεσίες του στον τόπο που τον τίμησε ,και ο οποίος ήταν ο (νέος) τόπος του!

Αλλοι περπατούνε πάνω σε βελούδα που τους στρώνουνε διάφορα χρίσματα και διάφοροι φίλοι τους, και άλλοι τρέχουνε σε δρόμους χιλιάδων μέτρων στηπλ  (δρόμοι αντοχής με αλλεπάλληλα εμπόδια, τα οποία οφείλουν να υπερπηδούν!). Προσωπικά «έτρεχα» τέτοιο αγώνα αντοχής με, (πολλά και συχνά) εμπόδια !

Στην αρχή της δημοτικής πορείας μου, ( αν ανατρέξεις στον τοπικό τύπο εκείνης της εποχής θα τα  διαβάσεις!), άλλοι (πριν από σένα και τον «Κεντέρη» σου!) είχαν φροντίσει την  «αναχώρηση» μου από το Ρέθυμνο! Όπως είδες (αφού έμεινα στο Ρέθυμνο) δεν «κούνησα» από το (αγαπημένο κου Ρέθυμνο!) όμως άλλη «την πλήρωσε» και ταλαιπωρήθηκε επί δυό χρόνια, και μαζί της δυό νήπια και ο πατέρας τους!

Επίσης ,λίγο πιο πριν, (αυτό δεν θα το βρείς πουθενά, να το διαβάσεις, γιατί ετούτο είναι από «αυτά που γίνονται και δεν λέγονται»!) είχε ετοιμασθεί , πάλι, η «αναχώρη ση» μου με «απριλιανή διαδικασία»! Να φανταστείς Γιώργο μου, ότι βαφτίσθηκα επικίνδυνος κομμουνιστής ,για να εμπίπτω στις απριλιανές αρμοδιότητες!

Θα μου πείς τώρα, γιατί σε «ζαλίζω» με τα «δικά μου» ;

Το κάνω σαν «εξομολόγηση» γιατί κάποτε ήμουνα «απέναντί» σου,(θα θυμάσαι μετά από ποια «ιστορία» και διαδικασία),

Κάποτε Γιώργο ( στις 15.12.2006, 2^ο μέρος της συν)ξης σου σε τοπικό ράδιο) είχες πεί  ότι « 8 χρόνια αρκούν, για να κάνουμε έργο»!

Αν μετρώ καλά, Γιώργο μου τα 8 χρόνια συμπληρώθηκαν και έργο σου δεν «βλέπω»!

Θα μου πείς, ότι (λόγω ηλικίας μου….) μπορεί να μην βλέπω καλά!

Δεν θα αντιδικήσω Γιώργο, γιατί σε περνώ κάποια χρονάκια ηλικίας και ενδεχόμενα τα ματάκια μου να με «προδίδουν».

Όμως τα ίδια λένε πολλοί άλλοι Γιώργο, που έχουν ίδια ή και μικρότερη ηλικία από εμάς, [απλοί πολίτες, δημοτικά πρόσωπα, τοπικά ΜΜΕ  , φωτογραφίες, σχόλια κλπ] ,και το καταγγέλλει καθημερινά και αταλάντευτα Γιώργο μου ολόκληρη η τοπική κοινωνία, η οποία «υφίσταται» όλο ετούτο το δημοτικό έλλειμμα (ενδεχόμενα, το λένε αυτό όλοι , εκτός της «αυλής» του δημαρχείου σου)!

Μήπως Γιώργο ,φοράς μόνιμα , νύχτα- μέρα, εκείνα τα «γυαλιά» του «75 %» και τα βλέπεις εσύ λάθος τα πράγματα ! Γιατί, πώς να το κάνουμε Γιώργο, δεν μπορεί όλοι οι υπόλοιποι να είμαστε «οφθαλμοπροβληματικοί» και εσύ μόνο να βλέπεις σωστά!  Είναι πολύ εγωιστική, ( συγγνώμη, που στο λέω) ,η τέτοια ,τυχόν, άποψη σου!

Γιώργο μου, τώρα που είμαστε στο τέλος ( συγγνώμη Γιώργο, για εμένα το εννοώ, αλλά καμιά φορά, πού ξέρεις, γλώσσα λανθάνουσα την αλήθεια λέει!), θα σού πώ το «παράπονο» μου, όλα ετούτα τα χρόνια της «βασιλείας» σου!

Σού έχω στείλει εκατοντάδες «γράμματα» και απαξίωσες να ασχοληθείς ποτέ μαζί μου! Και καλά, εσύ ήσουν [ας πούμε, ( κατ αρχήν)] απασχολημένος, και δεν είχες χρόνο, αλλά οι ευάριθμοι αντιδήμαρχοι σου, οι ευάριθμοι εντεταλμένοι δημοτικοί σύμβουλοι σου, οι υπηρεσίες σου,( με ελάχιστες εξαιρέσεις) ήταν και αυτοί «φορτωμένοι» και δεν προλάβαιναν, ή μήπως «ήταν γραμμή σας» να μην απαντάτε ποτέ και για τίποτα «στον Νίνο»; Θα σού θυμίσω Γιώργο ότι «ο Νίνος» έχει μια θεσμική ,νομοθετημένη, ιδιότητα, αλλά τι να σού πώ και να επικαλεσθώ, αφού εσύ  ήσουνα «διεθνής» και έτρεχες από σκακιέρα σε σκακιέρα και έλυνες ( ; ) όλων (των άλλων) τα προβλήματα!

Όμως Γιώργο, θα στο πώ κι ας σε στεναχωρέσω ( ; ), στον άλλο Γιώργο και στον Μανούσο , πάντα ,απαντούσες ! Γιατί αυτός ο … ρατσισμός ;

Μήπως ήταν πιο εύκολες εκείνες οι ερωτήσεις και εκεί μπορούσες να απαντήσεις  ανώδυνα και εύκολα ; Ενώ οι δικές μου ήταν πιο δύσκολες και δεν «ήξερες» τις απαντήσεις; Ετσι  δηλαδή ,για να σε καταλάβω και να μην σε κατηγορώ, αλλά και για να μην «ζηλεύω» τους άλλους!

Δεν θέλω να μακρυγορήσω, γιατί μου παραπονιούνται οι αναγώστες , γιαυτό Γιώργο μου θα κλείσω με μια «συμβουλή»:

1/ Βγάλε τα γυαλιά του «75 %», γιατί αυτά ήταν ένα δωράκι εκείνης της στιγμής, που σούμεινε  υπόλειμμα από το 100 % που θάπαιρνες κατεβαίνοντας μόνος σου στις εκλογές! Την «τελευταία» στιγμή μπήκαν στο «λεωφορείο» 4  καθυστερημένοι , λαχανιασμένοι , και κατακουρασμένοι ,(από το τρέξιμο να προλάβουν), συμπαίκτες οι οποίοι ,έτσι που ήταν ,τι να σού πάρουν;

2/ Αφού δεν έχεις την πραγματική γνώση των σημερινών δεδομένων του δήμου μας, [ και νομίζεις ότι έλυσες τα ( άλυτα) προβλήματα],σκέψου μήπως θάταν καλλίτερα να αφήσεις κάποιον άλλο ,που έχει την «καθαρή εικόνα» του δήμου, να τον αναλάβει, και έτσι  να φανείς ωφέλιμος στον δήμο, τον οποίο ,θεωρώ και θέλω να δεχθώ, ότι  αγαπάς!

3/ Ε! καλά στα 8 χρόνια δεν ασχολήθηκες με τα δημοτικά προβλήματα, ασχέτως των λόγων και των αιτιών, ( άλλωστε , ήσουν  και  «ιπτάμενος» δήμαρχος, με διάφορες υπερτοπικές υποχρεώσεις), τώρα θα ασχοληθείς ;

Ε ! Στα 8 χρόνια ήσουνα «απλησίαστος» και «αλαζόνας», δεν συνεργάσθηκες με κανένα μας και όλους τους «ειρωνευόσουνα» , δεν «συζητούσες» ,ποτέ,  με τους πολίτες, έχοντας «περιβάλλον» σου μια μικρή ομάδα γύρω σου, τώρα θα αλλάξεις!

Όμως ,είναι βέβαιο, ότι με τέτοιες λειτουργικές, μόνο ίδια (αν)αποτελέσματα θα υπάρχουν!

Γι αυτό ,άσε σού λέω! Ασε νάρθει κάποιος άλλος, με διαφορετική νοοτροπία και με νέες αντιλήψεις ! Οι δικές σου «νέες» αντιλήψεις αποδείχθηκαν πολύ «παληές»!

4/ Γιώργο, έχω ένα περιβόλι με ζαρζαβατικά! Αν θέλεις σου παραδίδω ,δωρεάν , μαθήματα καλλιεργητικής και πτηνοτροφικής. Θα σου χρειασθούν, γιατί μετά από λίγους μήνες με κάτι θα πρέπει να απασχοληθείς!

Με εκτίμηση  24.3.2014

Νίκος Νίνος 

ΥΓ:  Εμπιστευτικά θα σου πώ, αυτό που διαπιστώνω από τον κόσμο ,(επειδή, εγώ, δεν πετώ στα σύννεφα αλλά «μιλώ» με τους πολίτες), ότι δηλαδή τα 8 χρόνια «διορίας» πέρασαν, και στις φετεινές εκλογές θα «συνταξιοδοτηθείς»!

Είπαμε Γιώργο μου, όλα έχουν αρχή ,αλλά έχουν και τέλος!

Περιβόλια, το πρόβλημα των εισφορών, καταγγελία-πρόταση Ν Νίνος

αλλαγή

για τον δήμο και τους δημότες!                                   Ρέθυμνο  18-2-2014

επικεφαλής                                 

ΝΙΚΟΛΑΟΣ  ΘΕΟΔ  ΝΙΝΟΣ

Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου

                                                                                             Προς

                                                                     τον κ Πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου

                                                                     κοιν  α/ δήμαρχο Ρεθύμνου

                                                                              β/ τεχνική υπηρεσία δήμου

                                                                              γ/ οικονομική υπηρεσία δήμου

ΘΕΜΑ : βεβαιωμένες οφειλές, πράξεις εφαρμογής Περιβολίων

Εν συνεχεία της σύσκεψης των επικεφαλείς των δημοτικών παρατάξεων του δήμου μας της 17-2-2014 στην οποία ανέλαβα να σας εισηγηθώ τις απόψεις- προτάσεις μου για τον χειρισμό του εν θέματι προβλήματος, σας καταθέτω με την παρούσα την εισήγηση μου, που περιέχει μια συνολική ανάλυση του προβλήματος και τις προτά σεις μου για τον χειρισμό- απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.

Παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες,

1/ σύγκλησης του ΔΣ για την πρέπουσα απόφαση διαγραφής αυτών των βεβαιωμένων οφειλών

2/ απόφαση-εντολή στην πολεοδομική υπηρεσία του δήμου , για τις νόμιμες διορθώ σεις των κυρωμένων πράξεων εφαρμογής, και

3/ την επαναβεβαίωση των νέων ( μειωμένων! ) σωστών ποσών που θα προκύψουν από τις διορθώσεις αυτές.

Με τιμή

Νίκος Νίνος επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΑΛΛΑΓΗ στον δήμο μας

ΣΥΝΗΜΜΕΝΗ :  επτασέλιδη εισήγηση μου

η αίτηση πήρε αριθμό πρωτοκόλλου στον δήμο   απ  4157 / 18-2-2014

……………………………………………………………………………………

140217 εισήγηση μου στο πρόβλήμα «πράξεις εφαρμογής Περιβολίων»

Ο δήμος συνέταξε, και απέστειλε, στους ιδιοκτήτες της πολεοδομικής ενότητας Περιβολίων, τις φερόμενες (σύμφωνα με τις κυρωθείσες πράξεις εφαρμογής) οφειλές τους, ζητώντας την καταβολή τους, όπως η νομοθεσία ορίζει τους σχετικούς όρους για την καταβολή τους.

Τα ερωτήματα που τίθενται ,και ζητούν απάντηση, είναι τα εξής :

   1/ οι οφειλές αυτές είναι «νόμιμες», δηλ αυτά που ο δήμος ζητά από τους ιδιοκτήτες  και που προκύπτουν από τις συνταχθείσες, και κυρωθείσες, πράξεις εφαρμογής, προκύπτουν από ,πραγματικά, νόμιμες υποχρεώσεις των ιδιοκτητών ;

   2/ αυτά που ,σήμερα, «λένε τα χαρτιά» ,και βάσει αυτών καλούνται να πληρώσουν οι ιδιοκτήτες ( αυτοί που ήδη έλαβαν την ειδοποίηση, αλλά και οι υπόλοιποι που θα ακολουθήσουν) είναι οριστικά και αμετάκλητα, ή υπάρχει «διέξοδος» επανακαθορι σμού τους;

Σήμερα, πλέον, υπάρχουν προθεσμίες «αντίδρασης» για τους ιδιοκτήτες ;

   3/ υπάρχουν και ποιες ,ενδεχόμενες, συνέπειες για τις δύο πλευρές ( δήμος και ιδιοκτήτες) από τις οποιεσδήποτε ενδεχόμενες αλλαγές- διορθώσεις, που μπορούν ,αν μπορούν, να περπατήσουν ;

   4/ το πρόβλημα που τώρα συζητούμε ( με την «ευκαιρία» των σημειωμάτων από των δήμο) είχε στο παρελθόν ,ποτέ, τεθεί ,είχε συζητηθεί, είχαν ληφθεί αποφάσεις, είχαν γίνει ενέργειες κλπ ;

Γιατί δεν το έλυσαν από τότε  αλλά αφέθηκε «ξεχασμένο », σαν «καυτή πατάτα», και τώρα αναγκαστικά «ανασύρεται» υπό την απειλή της παρατήρησης του ορκωτού που το καυτηρίασε σαν  αμέλεια του δήμου να εισπράξει τα έσοδα του, με όσες απειλές, και κινδύνους,  αυτό εμπεριέχει ;

και 5/ έχουν δίκηο , σήμερα , μετά από τόσα χρόνια,( τώρα  που πλέον έλαβαν τις ειδοποιήσεις για τις πληρωμές των (φερόμενων) οφειλών τους), οι ιδιοκτήτες , και υπάρχουν κάπου, και σε ποιούς, οποιεσδήποτε ευθύνες και από ποιους λόγους και αιτίες ;

……………..

Εξ αρχής θα τοποθετήσω μια γενική άποψη μου,

ότι ανεξάρτητα από οποιεσδήποτε αιτίες, από οποιουσδήποτε λόγους, από οποιεσδήποτε ενδεχόμενες σκοπιμότητες  κλπ, που δημιούργησαν το πρόβλημα,

το θέμα είναι πάρα πολύ σοβαρό, ως προς όλες του τις παραμέτρους !

Ο οποιοσδήποτε λαϊκισμός, η οποιαδήποτε προσπάθεια «εκμετάλλευσης» του, η οποιαδήποτε  προχειρότητα και επιφανειακή διαχείριση του, θα προκαλέσει ανεπανόρθωτες ζημιές σε όλες τις πλευρές!

Αρα χρειάζεται ειλικρινής συνεργασία όλων μας, απαιτείται προσεκτική  προσέγγιση και ανάδειξη του, επιβάλλεται να παραμερισθούν εγωϊσμοί και αλαζονικές στάσεις και αντιμετωπίσεις,  και πρέπει να σκεπτόμαστε όλοι με γνώμονα το συμφέρον της περιοχής των ιδιοκτητών και του δήμου ( σε ισότιμη παράθεση τους)!

Γνωρίζετε πως πάντα σκέπτομαι με τεκμηρίωση και σωφροσύνη, και ομιλώ με υπευθυνότητα παρουσιάζοντας τα πράγματα με το, πραγματικό, «όνομα» τους!

Την ίδια ανόθευτη λειτουργική θα ακολουθήσω και στο προκείμενο πρόβλημα άσχετα προς οποιεσδήποτε άλλες παραμέτρους (άσχετες προς αυτό καθαυτό το συζητούμενο πρόβλημα), και εννοώ προεκλογική περίοδο κλπ.

…………………………………………………………………………………..

Να προσπαθήσουμε να δώσουμε τις απαντήσεις στα τιθέμενα ερωτήματα :

1/ όπως γνωρίζετε δεν εκπόνησα εγώ τις κυρωθείσες πράξεις εφαρμογής, ώστε να γνωρίζω λεπτομέρειες και αριθμούς, για να κρίνω αν αυτοί οι αριθμοί είναι σωστοί.

Δεν έχω λόγους να αμφισβητήσω την επιστημοσύνη των μελετητών ,όσον αφορά στην σύνταξη των πράξεων αυτών.

Όμως εκφράζω ,ευθέως, την εκτίμηση μου, ότι  αυτά που φέρονται σαν υποχρε ώσεις πληρωμής των ιδιοκτητών, δεν είναι αυτά που προβλέπουν οι νόμοι οι εγκύκλιοι κλπ

Δηλαδή ,ευθέως λέγω, πως η εκτίμηση μου είναι ,ότι χρειάζονται όλες οι πράξεις να διορθωθούν !

Θα παραθέσω κάποιες ,από τις παραμέτρους, που με οδηγούν σε αυτήν την εκτίμηση μου :

   α/ υπάρχει έλλειμμα δηλώσεων ιδιοκτησίας ( κάποια έγγραφα μιλούσαν για ένα ποσοστό 60% του συνόλου των ιδιοκτησιών, υποβληθείσες δηλώσεις).

Η νομοθεσία προέβλεπε την δυνατότητα αξιοποίησης του κτηματολογίου για κάλυψη αυτής της έλλειψης, και δεν έχω καμιά  ενημέρωση ότι  αξιοποιήθηκε αυτή η πηγή.

   β/  υπάρχει το γνωστό πρόβλημα του πυκνοδομημένου, που επιρεάζει ουσιαστικά τις πραγματικές υποχρεώσεις των ιδιοκτησιών.

Είναι γνωστό ,ότι η υπουργική απόφαση 28-11-1985 (που προβλέπεται, από Νόμο) όρισε , για τα Περιβόλια ,την περιοχή του πυκνοδομημένου τμήματος του οικισμού!

Αυτό το πυκνοδομημένο τμήμα της πολεοδομικής ενότητας Περιβολίων, με το ΠΔ έγκρισης της πολεοδομικής μελέτης, με το αρθρο 2,υπήχθη στο άρθρο 13 του Ν 1337.

Για το πυκνοδομημένο τμήμα  ο Ν 1337,προβλέπει τον υπολογισμό των εισφορών σε γή , «κανονικά» (ως αρθρο 8 παραγρ 4 και 5) και μετά αντί αυτού πού λέει η παραγρ 11 ,( ότι οι κοινόχρηστοι χώροι καθ οιονδήποτε τρόπο σχηματισθέντες «δεν μετρούν» υπέρ των ιδιοκτητών), ισχύει ότι αφαιρούνται οι υπάρχοντες κοινόχρηστοι χώροι και επιβαρύνονται οι ιδιοκτησίες με μειωμένα μ2.

Να επισημάνω ότι στην περίπτωση αυτή ( που έχουμε πυκνοδομημένο τμήμα) αθροίζονται χωριστά οι εντός και χωριστά οι εκτός πυκνοδομημένου τμήματος ιδιοκτησίες του ίδιου ιδιοκτήτη!

Επίσης ,στο πυκνοδομημένο δεν επιβάλλονται εισφορές σε χρήμα!

Αντιλαμβάνεται κανείς πόσο μεγάλες διαφορές (επί έλλαττον) προκύπτουν αν υλοποιηθεί η διάταξη αυτή!

Για την πληρότητα της παράθεσης αυτού του επιχειρήματος, να πούμε πως η ίδια η διατύπωση του άρθρου 13 σχετικά με τους κοινόχρηστους χώρους που θα «μετρούν», θέλει μια βαθύτερη ανάγνωση, γιατί μπορεί να αφήσει το νόημα πως αφορά μόνον σε κοινόχρηστους χώρους που προέκυψαν από πράξεις αναλογισμού, αφού το άρθρο λέει  για κοινόχρη χώρους για τους οποίους « έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους, σύμφωνα με προϊσχύσασες διατάξεις».

Με την από 3.6.1993 απόφαση της ΓΓ του υπεχωδε Ε Παπαδημητρίου, διευκρινίζεται ότι το άρθρο 13 παραγρ 3 εννοεί όλους του υπάρχοντες κοινόχρηστους χώρους του πυκνοδομημένου τμήματος!

   γ/ με τις τόσες μεμονωμένες πράξεις εφαρμογής που έχουν γίνει, (και είναι ελέγξιμη η νομιμότητα αυτής της  «φάμπρικας», αφού η νομοθεσία τις απαγορεύει και απλά τις επιτρέπει κατ εξαίρεση για ειδικούς λόγους ή αν συμφωνήσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι ιδιοκτήτες), ουδείς μπορεί να μας βεβαιώσει πως έχουν συνυπολογισθεί όλα τα δεδομένα για όλη την πολεοδομική ενότητα, όπως πρέπει να γίνεται! Περισσότερα από τα μισά στρέμματα κυρώθηκαν με μεμονωμένες πράξεις!

Να προσθέσουμε ότι υπάρχει αμφιβολία περί της ενημέρωσης των λοιπών ιδιοκτητών (πέραν του ενδιαφερομένου και προκαλέσαντος την σύνταξη μιας μεμονωμένης πράξης) για το περιεχόμενο της !

   δ/ με τον Ν 1647/1986 αρθρο 12 παραγρ 4, όλες οι ιδιοκτησίες που είναι κληροτεμάχια υπόκεινται  στο ήμισυ των εισφορώνκαι σε γη και σε χρήμα ( μέχρι τα 2 στρέμματα [ αφορά στους αρχικούς δικαιούχους και στους κατιόντες τους και αδελφογύναικα τους, στον χρόνο σύνταξης της πράξης]

Αντιλαμβάνεται  κανείς λοιπόν ποιές –πόσες διαφορές (επί έλλαττον) θα προκύψουν αν υλοποιηθεί αυτή η διάταξη!

……

Επιτρέψτε μου να επισημάνω, και ο καθένας να βγάλλει τα συμπεράσματα του, ότι αυτές οι αλλαγές που οφείλουν να γίνουν στο πλείστον τους αφορούν σε μειώσεις επιβάρυνσης , σχεδόν όλων , των ιδιοκτησιών! Δηλ πολύ μειωμένα έσοδα για τον δήμο.

……

2/ Δυστυχώς η νομοθεσία λέει ,ότι οι πράξεις εφαρμογής, αφότου κυρωθούν, είναι τελεσίδικες! Οποιαδήποτε αντίρρηση , για οποιοδήποτε στοιχείο της, πάει δικαστήρια και αν δικαιωθεί πληρώνει αποζημίωση ο δήμος στον αντιδράσαντα, χωρίς να αλλάζει η πράξη που κυρώθηκε!

 [  Ν 1772/1988 αρθρο 4  παραγρ 7ε]  επίσης  [αποφ ΣτΕ 2928 / 2011 ]

Επιπρόσθετα υπήρχαν προθεσμίες προσβολής μιας πράξης εφαρμογής ( 6 μήνες από την κύρωση) χωρίς να αναστέλλεται ( με την προσφυγή αυτή) η εφαρμογή της πράξης.!

Σύμφωνα με τον Ν 3212/ 03 άρθρο 11,είναι με αμετάκλητη η κυρωθείσα πράξη, πλήν όμως  ,κατ εξαίρεση, επιτρέπεται η εν μέρει ή εν όλω ανάκληση της για λόγους νομιμότητας ή πλάνης περί τα πράγματα που αποδεικνύεται από στοιχεία που δεν ηταν γνωστά κατά τον χρόνο κύρωσης!

Να σημειώσουμε όμως, ότι υπάρχουν και νομικές γνώμες που λένε, ότι δεν συνιστά αναγκαστική απαλλοτρίωση ετούτη η διαδικασία των εισφορών κλπ, γιατί στηρίζεται στο άρθρο 24 του Συντάγματος ,(και όχι στο άρθρο 17), είναι αναδασμική διαδικασία, και ο ιδιοκτήτης έχει πάντα το δικαίωμα δικαστικής προστασίας, αλλά μόνον για  διεκδίκηση αποζημίωσης του ! [ βλέπε  δελτίο τεε 15.10.90 ]

Συνεπώς υπάρχει , κατ αρχήν, ένα , όμως δεν απαγορεύεται παντελώς η διόρθωση τους !

Καταλήγουμε λοιπόν ,ότι μόνον για διορθώσεις των πράξεων  μπορούμε να μιλούμε, δηλ για μια  τροποποίηση που θα δείξει τα πραγματικά-σωστά  νούμερα  επιβαρύνσεων των ιδιοκτησιών και ( σε τελικό αποτέλεσμα) για αποζημιώσεις χρηματικές όσων  τυχόν αδικήθηκαν.

Επίσης είναι ανοικτή, (και θα μας  πουν οι νομικοί την τυχόν νομική διαδικασία), η ενδεχόμενη ακύρωση των πράξεων με προσφυγή (επί της νομιμότητας τους, και όχι επί του περιεχομένου τους) κάποιου ιδιοκτήτη.

….

3/  είναι ευκολονόητο, ότι με τις υπό συζήτηση επεμβάσεις επί των κυρωμένων πράξεων, θα προκύψουν σημαντικές και σοβαρές οικονομικές  συνέπειες και για τον δήμο και για τους ιδιοκτήτες !

Κατ αρχήν θα προκύψει μια σημαντική οικονομική ελάφρυνση της μεγάλης πλειοψη φίας των ιδιοκτητών, και μια σημαντική επιβάρυνση ( θετικά, γιατί θα πρέπει να πληρώσει μεγαλύτερες αποζημιώσεις και  αποθετικά γιατί θα εισπράξει λιγότερα χρήματα από τους ιδιοκτήτες!) για το δημοτικό ταμείο !

Ενδεχόμενα ( αν τα ζητήσουν!) θα πρέπει να επιστρέψει ο δήμος χρήματα προς ιδιοκτήτες που έχουν ήδη πληρώσει τις υποχρεώσεις τους που όρισαν οι κυρωμένες πράξεις!

Προφανώς θα υπάρξει πρόβλημα ( χρηματοδότησης)-εκτέλεσης των έργων υποδομής στην πολεοδομική ενότητα.

Είναι όμως ξεκάθαρα δεδομένο, ότι δεν θα επιρρεασθούν οι μορφές των ιδιοκτησιών για αυτονόητους λόγους, αφού οι κυρωθείσες πράξεις έχουν (τόσα χρόνια) δημιουργήσει τετελεσμένες καταστάσεις!

….

4/  νομίζω ,ότι όλοι που παροικούμε στην «Ιερουσαλήμ» του Ρεθύμνου, γνωρίζουμε την «ιστορία» και τα «χίλια κύματα» από τα οποία έχει περάσει , τα τελευταία 25 χρόνια το θέμα της πολεοδόμησης ( και των πράξεων εφαρμογής) των Περιβολίων!

«Ξεφυλλίζοντας» τα αρχεία που έχω, για την υπόθεση «Περιβόλια» πολλά έχω συμπεράνει, και θα μπορούσα να καταγγείλω, πως κάποιοι ,εδώ στο Ρέθυμνο, ταλαιπώρησαν την υπόθεση είτε από άγνοια ,είτε από σκοπιμότητα επειδή αυτό που έκαναν θεωρούσαν σαν σωστό!,

Ενδεχόμενα να πίστευαν ότι έτσι βοηθούσαν το δημοτικό ταμείο, και έπραξαν αντίστοιχα ( όμως κορόϊδεψαν, τους δημότες!).

Ακόμη το θέμα ταλαιπωρήθηκε από τον λαϊκισμό κάποιων άλλων οι οποίοι παρέσυραν ακόμη και το δημοτικό συμβούλιο να πάρει λανθασμένες, και αρνητικές για την υπόθεση αποφάσεις, οι οποίες τελικά «απλά λήφθηκαν» και ουδεμία σημασία δεν απόκτησαν.

Θα θυμήσω, ότι και στο δημοτικό συμβούλιο ( υπάρχουν τα σχετικά πρακτικά στο αρχείο μου) και με μια σειρά από δημοσιευμένες απόψεις και προτάσεις μου, και με προσπάθειες που έκανα «πιο πάνω»(στα υποργεία) επεδίωξα να αναδείξω το ιδιόμορφο πρόβλημα της πολεοδόμησης των Περιβολίων ,(και κάθε άλλη περίπτωση όμοιου οικισμού), ώστε να περπατήσει μια σωστή πολεοδόμηση χωρίς προβλήματα, που ακόμη και σήμερα βλέπουμε και μας ταλαιπωρούν, όλους μας!

Η ιδιομορφία των Περιβολίων έχει συγκεκριμένες παραμέτρους, από τις οποίες μερικές ,ενδεικτικά, είναι ότι :

    α/  μιλούμε για μια οικιστική ενότητα ήδη οικοδομημένη, και οικοδομούμενη με το διάταγμα των οικισμών, αφού ήταν οικισμός προϋφιστάμενος του 1923.

Μάλιστα αυτός ο οικισμός είχε υψηλή επιτρεπόμενη κάλυψη ( 70 %) και υψηλό συντελεστή δόμησης ( 1,2 ) με τριώροφα κτίρια!

Με την πολεοδόμηση μειώθηκε η επιτρεπόμενη κάλυψη ( σε 45 %) ,μειώθηκε και ο συντελεστής δόμησης (σε 0,8 ) με επίσης τριώροφα κτίρια !

Δηλαδή η δόμηση ( που είναι και «η ουσία» για κάθε οικόπεδο), με την πολεοδόμηση μειώθηκε κατά 33 %!

Σε αυτές τις περιουσίες που έχασαν τόσο πολύ μεγάλο ποσοστό της αξίας τους (της δόμησης τους), ήρθε η πολεοδόμηση, που χωρίς να τους δώσει τίποτε, ( αντιθέτως, τους αφαίρεσε το 33% της αξίας τους), τους «ζήτησε» εισφορές σε χρήμα και σε γή, και μάλιστα σε νούμερα αρκετά μεγάλα για τις ιδιοκτησίες!

Δηλαδή με ζημιώνεις υπέρμετρα και «μου ζητάς και τα ρέστα»!!!

Λογικά λοιπόν, σχεδόν όλοι αντέδρασαν και προσπάθησαν να αποτινάξουν τον Ν 1337 ) 83 από το λαιμό τους!

Μιλούμε δηλ για ένα παραλογισμό εναντίον των ιδιοκτητών

   β/ ο οικισμός των Περιβολίων είχε αναπτυχθεί και οικοδομηθεί πάνω στους δύο βασικούς οδικούς άξονες, την Παχλά και την παραλιακή, συν τους υπάρχοντες  6-7 κάθετους δρόμους.

Οσες ιδιοκτησίες είχαν πρόσωπο στους δρόμους αυτούς, και ανάλογα με την εμπορικότητα των δρόμων τους, είχαν αντίστοιχες ( υψηλές!) αξίες, που κάποιοι οι οποίοι αγόρασαν τις πλήρωσαν ακριβά.

Αυτές όλες οι ιδιοκτησίες ( που είναι η μέγιστη πλειοψηφία των ιδιοκτησιών της πολεοδομικής ενότητας),  από την πολεοδόμηση δεν πήραν τίποτε !

Ούτε πλατείες τους έκανε η πολεοδόμηση, ούτε τους δρόμους τους φάρδυνε καθόλου!

Απεναντίας ,κάποιες λίγες ιδιοκτησίες, που οι περισσότερες , ήταν μικρού μεγέθους, και οι οποίες είχαν προσπέλαση ,μόνον, με κάποιοι στενό μονοπάτι ( και που  λόγω αυτού του μειονεκτήματος τους, η αξία τους ήταν μικρή), με την πολεοδόμηση «βολεύτηκαν» αποκτώντας πρόσωπο σε δρόμο του σχεδίου πόλης, ή σε πλατεία του!

Και αυτό το «βόλεμμα» τους έγινε με ελάχιστη συνεισφορά τους ( λόγω του μικρού μεγέθους τους)!

Δηλαδή κάποιοι πλήρωσαν (γη και χρήμα), αυτοί δεν πήραν τίποτα (ούτε πλατύτερους δρόμους ούτε πλατείες, ούτε έργα υποδομής με τις εισφορές τους σε χρήμα, γιατί αυτά υπήρχαν από πρίν!), και κάποιοι άλλοι πλήρωσαν ελάχιστα και πήραν τα πάντα (που πλήρωσαν οι άλλοι!).

Εντελώς άδικη «φορολογία» και καθόλου ανταποδοτική, όπως είναι η έννοια των εισφορών!

Φυσιολογικά λοιπόν όλοι αυτοί αντέδρασαν σε ετούτη την αδικία!

   γ/  κάποιοι λένε, ότι με την πολεοδόμηση βελτιώνεται το επίπεδο ζωής, και αυτήν την αναβάθμιση «πληρώνουνε» με τις εισφορές , οι ιδιοκτησίες.

Δεν ξέρω ποια επιχειρήματα θα μπορούσε να επικαλεσθεί κανείς ,επ αυτού, αφού όλοι γνωρίζουμε ποιο σχέδιο πόλης «καταφέραμε» να κάνουμε, και σίγουρα θα μειδιάσουμε ειρωνικά!

Πραγματικά το σχέδιο πόλης που «καταφέραμε» , αξίζει μόνον την  σιγή  μας, και κάτω από το σχέδιο του θα βάζαμε ένα «χωρίς λόγια»!

   δ/  κάποιοι θερμοί οπαδοί του Ν 1337, μας έλεγαν ότι είναι το «μοναδικό εργαλείο» για να περπατήσει μια πολεοδόμηση, διότι χωρίς χρήματα (από το δήμο) θα είχαμε τις πολεοδομήσεις με φαρδείς δρόμους και πλατείες με χώρους για  εκκλησίες και για ο,τι άλλο θέλάμε, και μάλιστα όι «θα είχε κέρδος» και  το δημοτικό ταμείο!

Ολοι βλέπουμε , το «μίζερο» αποτέλεσμα των δρόμων και των πλατειών, αλλά και το τεράστιο οικονομικό άνοιγμα που θα βαρύνει το δημοτικό ταμείο,

 Αρα…..

   ε/ εγώ είχα προτείνει άλλο «δρόμο» ,που πραγματικά θα ήταν η λύση του προβλήματος! Μάλιστα θα θυμίσω ,ότι οι ιδιοκτήτες είχαν συμφωνήσει( και βγήκε και αποφ του δημοτικού συμβουλίου) με την πρόταση μου να πληρώσουν με (ανταποδοτική) εισφορά τους το 80% του κόστους των έργων υποδομής της πολεοδομικής ενότητας (το άλλο 20% θα το έβαζε ο δήμος) , δηλ ο δήμος δεν θα είχε ,κανένα, οικονομικό πρόβλημα, ενώ τώρα θα πνιγεί σε δύσκολες οικονομικές υποχρεώσεις!

Περιττό να επισημάνουμε πως κάποιοι «άλλα λέγαμε και αποφασίζαμε» και άλλοι «άλλα έκαναν»!

Και το ,οδυνηρό, αποτέλεσμα το αντιμετωπίζουμε σήμερα!

…

είναι λοιπόν σαφές, ότι όλα εκείνα τα χρόνια, κάποιοι ( που γνωρίζαμε λόγω επαγγελματικών γνώσεων) προσπαθούσαμε να «κτίσουμε» σωστά το θέμα της πολεοδόμησης των Περιβολίων, και κάποιοι άλλοι τα «γκρέμιζαν» όλα.

Αν θέλετε μπορώ να έρθω εδώ ,σε μια πολύωρη εκπομπή, να σας παραθέσω όλη την ιστορία των Περιβολίων, να την θυμηθούν όσοι την «ζήσαμε» και να την μάθουν οι νεώτεροι.

Εχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, γιατί βγάζει χρήσιμα συμπεράσματα, και ωφέλιμα ηθικά διδάγματα!

………………………………….

5/  χωρίς ενδοιασμό απαντώ ,πως «ναι ,έχουν δίκηο οι ιδιοκτήτες των Περιβολίων, που διαμαρτύρονται»!

Καλούνται να πληρώσουν, και μάλιστα υπό τις  υπερβολικές «συνθήκες» της σημερινής διαδικασίας, μεγάλα ποσά, με απαιτήσεις υποθηκών και εγγυητών, και όλα τούτα μέσα σε μια έντονη ,και θα έλεγα δεδομένη, αμφισβήτηση περί του «αν χρωστούν αυτά τα χρήματα»!!

Ευθύνες για αυτήν την άδικη ταλαιπωρία τους υπάρχουν ,και βαρύνουν τοπικούς παράγοντες οι οποίοι όταν έπρεπε, δεν έκαναν αυτά που εγώ και οι ιδιοκτήτες τότε προτείναμε και προσπαθούσαμε , δηλ εμείς που γνωρίζαμε και που «βλέπαμε» το πρόβλημα.

Εντελώς καταγραφικά θα θυμίσω, [ και όλα αυτά είναι στην διάθεση σας και στην διάθεση οποιουδήποτε θέλει να ενημερωθεί],ότι είχε συνταχθεί σχετικό ΠΔ ,είχε συνταχθεί τροπολογία νόμου, είχε συζητηθεί το θέμα στην Βουλή, είχαν υπάρξει έγγραφα επί εγγράφων, στα οποία ( σχεδόν σε όλα !) αναγνωρίζεται ,από όλους «το δίκαιο του αιτήματος» και η ορθότητα της πρότασης, αλλά ποτέ «δεν ήπιαμε νερό» γιατί κάποιες «αόρατες δυνάμεις» έτσι το ήθελαν έτσι το κατάφερναν!

Θα ήθελα έτσι σαν κατακλείδα ετούτης της ιστορίας, να θυμίσω την δήλωση μου σε τοπική εφημερίδα της  21.10.1999 που είπα :

To  μέλλον θα δείξει ,και θα κρίνει τις απόψεις όλων μας !

Δυστυχώς ,πέρασαν από τότε 15 χρόνια και δικαιώθηκαν οι απόψεις μου, και ο κόσμος ακόμη ταλαιπωρείται !

……………………………………………………………

……………………………………………………………

Νομίζω με τα προηγούμενα δόθηκαν οι απαντήσεις επί των ερωτημάτων που τέθηκαν πριν.

Αυτονόητο είναι ,ότι μπορούν να τεθούν τυχόν άλλα ερωτήματα από τους ακροατές, στα οποία, να προσπαθήσουμε να απαντήσουμε.

………………………………………

Να μπούμε τώρα στο δια ταύτα, που είναι και η αγωνία όλων μας!

Αυτήν την στιγμή έχουμε δεκάδες συμπολιτών, που έχουν λάβει ή θα λάβουν τις επόμενες μέρες το «μπιλιετάκι» του δήμου, για το (φερόμενο) χρέος τους.

Αυτοί οι συμπολίτες, ούτως ή άλλως έχουν τις σοβαρές οικονομικές δυσκολίες που βιώνουμε όλοι μας, και είναι, τουλάχιστον, άδικο να τους «φορτώνουμε» και υποχρεώσεις που δεν είναι σωστές!

Οφείλει λοιπόν ο δήμος .αμέσως, να πράξει το αυτονόητο :

Δηλ , να αποσύρει την «δαμόκλειο σπάθη» από το κεφάλι των συμπολιτών, και να προχωρήσει στην διόρθωση όλων των πράξεων εφαρμογής  με τα σωστά δεδομένα.

Αυτό αποτελεί μια νόμιμη δυνατότητα αλλά και υποχρέωση του δήμου, πριν αρχίσει η καταιγίδα της αγανάκτησης του κόσμου με αγωγές και μηνύσεις προς κάθε υπεύθυνο αυτής της άδικης και αναίτιας  ταλαιπωρίας του!

***  Το γιατί είναι υποχρέωση του δήμου, νομίζω ότι προκύπτει σαφέστατα από όσα είπαμε πρίν, αφού υπάρχουν τόσες παράμετροι ( τις οποίες είπαμε)  που αποδεικνύ ουν πως οι κυρωμένες πράξεις εφαρμογής δεν τήρησαν τις νομικές παραμέτρους που θα έπρεπε και άρα αυτά που χρεώνουν τους ιδιοκτήτες είναι αυξημένα  έναντι των νόμιμων επιβαρύνσεων τους.

Συνεπώς το απλό «αίσθημα δικαίου» , (πέραν της αποφυγής οποιωνδήποτε νόμιμων συνεπειών κατά του δήμου), απαιτεί ετούτη την  άμεση απόσυρση των «βεβαιώσεων οφειλής» του δήμου! Αλλωστε υποτίθεται ,ότι ένας δήμος σέβεται τους πολίτες του, και αυτός ο αυτονόητος σεβασμός αυτήν την , αυτονόητη, ενέργεια επιτάσσει!

*** Την νομική δυνατότητα ετούτης της προτεινόμενης απόσυρσης, μας δίνουν οι εξής επικλήσεις νομικών δεδομένων της υπόθεσης :

   α/ όσον αφορά την χρέωση αυτή, είναι σαφές πως πρόκειται περί προφανούς λάθους, άρα υποχρεούται ο δήμος να την διαγράψει.

Να έρθει λοιπόν η πρόταση στο δημ συμβούλιο για να εκδοθεί η σχετική απόφαση διαγραφής των χρεών αυτών.

   β/ οι ( κυρωμένες) πράξεις εφαρμογής οι οποίες ,κατά την νομοθεσία είναι οριστικές κλπ, υπόκεινται σε διόρθωση αφού προκύπτουν νέα στοιχεία τα οποία (κάκιστα !) δεν λήφθησαν υπ όψη τότε που συντάχθηκαν οι πράξεις ( και είχαν ,και τότε, ξανατεθεί) !

Η διόρθωση τους δεν απαγορεύεται από κανένα νόμο, και αντιθέτως επιτρέπεται – επιβάλλεται  από την νομολογία, όπως πχ η επικληθείσα πριν αποφ ΣτΕ του 2011.

Να αρχίσουν λοιπόν, όλες οι πράξεις να διορθωθούν ,να συνταχθούν σωστά και να κυρωθούν αυτές οι διορθ7ώσεις.

Αλλωστε ετούτες οι προτεινόμενες διορθώσεις δεν θα γίνουν για πρώτη φορά, αφού ήδη έχουν συνταχθεί , στον δήμο μας, κάμποσες διορθωτικές πράξεις διαφόρων κυρωμένων πράξεων!

   γ/ είναι θέμα αξιοπιστίας για τον δήμο, να μην «κρύβεται» πίσω από οποιαδήποτε υπεκφυγή επειδή υπολογίζει ότι θα υπάρξει οικονομική επιβάρυνση για το δήμο.

Αφού αυτήν την διαδικασία έχει μπροστά του, ( για την οποία θα έλεγα ότι εκείνος έχει την ευθύνη), υποχρεούται με αυτήν την διαδικασία, σωστά και «τίμια»,να ολοκληρώσει την διαδικασία της πολεοδόμησης των Περιβολίων.

   δ/ δεν τίθεται θέμα ακύρωσης των πράξεων εφαρμογής ( εκτός αν ο δήμος θελήσει «να εκδικηθεί» τους ιδιοκτήτες, και να «απειλήσει» για σημερινές τιμές υπολογισμού των εισφορών σε χρήμα, αν εξαναγίνοντο οι πράξεις εφαρμογής σήμερα), ούτε είναι ηθικό και δίκαιο να αναζητήσει τυχόν σχετικά νομικά «παράθυρα» ο δήμος για να παραβιάσει την οριστικότητα των κυρωμένων πράξεων.

Ετσι που «έστρωσε» ο δήμος «έτσι θα κοιμηθεί»!

Για το σημερινό αδιέξοδο και τον πιο πάνω μονόδρομο «διαφυγής», δεν φταίμε ούτε εμείς ,ούτε οι  ιδιοκτήτες ,γιατί  δίναμε προτάσεις-λύσεις ,και  εκείνος είχε τις δικές του απόψεις.

Επειδή πράγματι το θέμα είναι πολύ σοβαρό, για όλες τις πλευρές, κάθε καθυστέρηση εγκυμονεί κινδύνους, γι αυτό πρέπει άμέσως να γίνουν ΄όσα προτείναμε πρίν!

Ο κ δήμαρχος και ο κ πρόεδρος του δημ συμβουλίου υποχρεούνται «να πάρουν την σκυτάλη» για τις άμεσες ενέργειες τους!

ΥΓ : Ο κ δήμαρχος με την επιστολή πού έστειλε στο υπουργείο ζητώντας αλλαγή του τρόπου πληρωμής των οφειλών των ιδιοκτητών των Περιβολίων, παραβλέπει και παρακάμπτει τα όσα πιο πάνω αναδείξαμε και αποδείξαμε, δηλαδή ότι οι ιδιοκτήτες δεν οφείλουν αυτά που ο δήμος τους ζητά σαν οφειλόμενα!

Οφείλει λοιπόν ο δήμος να αποκαταστήσει στις πραγματικές, στις σωστές και νόμιμες «διαστάσεις»του το θέμα των οφειλών των  ιδιοκτητών,( όπως πιο πάνω προτείναμε), διότι αυτό επιβάλλει η αξιοπιστία του και στην συνέχεια να δούμε όλοι μαζί ,πως θα μπορέσουμε να συνεργασθούμε και να βοηθήσουμε στην ομαλή είσπραξη των νέων (μειωμένων !) οφειλών των ιδιοκτητών!

………………………………………………………………………………………..

17-2-2014

131218 δημοτικές εκλογές, αναζητείται πρόγραμμα !

αναζητείται πρόγραμμα !

του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου

Προχθές ,με το ομώνυμο κείμενο μας, «αναζητούσαμε» τον πλοίαρχο και τους αξιωματικούς «γέφυρας» ,για το «πλοίο» του δήμου Ρεθύμνου.

Η απάντηση στην πρόσκληση αυτή, (και οι «υποβολές αιτήσεων» των ενδιαφερομένων) ,έρχεται από την τοπική ειδησεογραφία, από την οποία  προκύπτει μια κινητικότητα που βλέπει και ενδιαφέρεται για τις  «προκηρυχθείσες ( με το κείμενο μας), θέσεις» αυτές.

Για να μην παρεξηγηθώ, ( γιατί εύκολα κάποιοι «παρεξηγούν» τις απόψεις και τις τοποθετήσεις των άλλων), διευκρινίζω την θέση μου, ότι θεωρώ αυτονόητο πως ο οποιοσδήποτε ενεργός πολίτης, ( άρα και ο γράφων!), μπορεί (και πρέπει!), να μιλεί και να γράφει όσα θεωρεί χρήσιμα για τον τόπο του. Η δημοσιευθείσα, λοιπόν, «πρόσκληση αναζήτησης» , απλά, εντάσσεται σε αυτές τις υποχρεώσεις και σε αυτά τα δικαιώματα, και τίποτε άλλο, ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο!

Σαφέστατα, κάθε συμπολίτης, κάθε ομάδα συμπολιτών, έχουν το δικαίωμα, ( θα προσέθετα,  και την υποχρέωση!), να «καταθέσουν τα χαρτιά τους» και να «ανταποκριθούν» στην πρόσκληση αναζήτησης για την οποία μιλούμε.

Συνεπώς, και θεμιτή, και χρήσιμη, και εποικοδομητική, και ωφέλιμη, και παραγωγική και απαραίτητη είναι ετούτη η  αιτησιακή πραγματικότητα.

Όμως ,όπως σε κάθε άλλη προκήρυξη, έτσι και στην προκείμενη χρειάζεται να συνυποβληθούν και τα «απαραίτητα, σχετικά, δικαιολογητικά»!

Εκεί μπαίνουν και εντάσσονται διάφορα στοιχεία-παράμετροι, που οφείλουν όλοι να συμπεριλάβουν στον «φάκελο δικαιολογητικών» της υποβαλλόμενης «αίτησης» τους.

Εκεί «μπαίνουν» τα  διάφορα «πτυχία», μπαίνουν οι διάφορες «ιδιότητες» και τα χαρακτηριστικά, μπαίνει η εμφάνιση και η ρητορική ικανότητα, μπαίνει το ηλεκτρονικό προφίλ και η κοινωνική δικτύωση ( για να βάλλουμε στην συζήτηση μας και τις σύγχρονες «απαιτήσεις»), κλπ κλπ

Μια σοβαρότατη, (τουλάχιστον,  κατά την άποψη μας),παράμετρος, μια πολύ «βαρειά» παράμετρος, είναι σίγουρα η «ύπαρξη μπούσουλα», η διαθεσιμότητα μιας πυξίδας, η σαφής και ξεκάθαρη πορεία που θα ακολουθηθεί, η οπτιμότερη στοχοθεσία μαζί με ρεαλιστικά στοιχεία υλοποιησιμότητας της, ένα ειλικρινές και «ασήκωτο» (για να μην «ανατρέπεται» με ευκολία….) συμβόλαιο με τους πολίτες, δηλ (κοντολογίς !) ένα καλομελετημένο και ανεπιρρέαστο ,από σκοπιμότητες και οποιουσδήποτε λαϊκίστικους συμβιβασμούς, πρόγραμμα που έχοντας σαφή και ( αδιαπραγμάτευτο) «ιερό» στόχο το «καλλίτερο μέλλον», να αξιολογεί και να αξιοποιεί όλες τις υπάρχουσες και όλες τις δυνάμενες να προστεθούν δυνατότητες για την επίτευξη του.

Δυστυχώς η ιστορία «διδάσκει, ότι συνήθως λέγονται όλα τα ευήκοα ακούσματα από τα «στόματα» των υποψηφίων και την σχετική επικοινωνιακή προβολή τους, ( όπως πχ το …γνωστό «θα σας κάνουμε και παιδιά»!) χωρίς συνέχεια και συνέπεια, εκτυπώνονται κάποια καλαίσθητα και πολύχρωμα «φυλλάδια», ( που τα ονομάζουν «πρόγραμμα») με όμορφες φωτογραφίες και με «ξύλινα» και   «πλαστικά» κείμενα, εκτοξεύονται «πολύχρωμα μπαλόνια» κιρκικών συνθημάτων για να τραβήξουν το ενδιαφέρον των πολιτών, χρησιμοποιούνται πολύβοα «μεγάφωνα» για να επιτευχθεί « η επιβολή» των χρηστών τους, γίνεται «ντόρος και οχλοβοή» και όσον αφορά στην  ουσία, στο πρόγραμμα, στους στόχους και στις ικανότητες επίτευξης τους ,«άλλα λόγια ν αγαπιόμαστε»!

Είναι σίγουρα πιο «άνετη» η ( οποιαδήποτε) πορεία, όταν δεν «κουβαλάς» επάνω σου ένα «βαρύ οπλισμό», όταν δεν «βομβαρδίζεσαι» από ερωτήματα και διαλογικές απορίες, όταν δεν έχεις να εξηγήσεις τίποτε και σε κανένα, γιατί «συμφωνείς» με όλους και σε όλα, όταν περπατάς πάνω σε στρωμένο χαλί, όταν δεν σε «κοντράρει» τίποτα και κανείς διότι «προσαρμόζεσαι» κάθε φορά σε όλους και σε όλα !

Είναι ευκολονόητο για όλους μας, πως μια πορεία με συνεχείς και υπεύθυνους προβληματισμούς, με ωριμότητα και υπευθυνότητα προσοχής στο πού «πατείς» στο κάθε βήμα σου, με δεδομένη προσήλωση υπομονή και επιμονή σε μια σταθερή και συνεπή πορεία σου κόντρα σε «ανέμους» σε «χιονοθύελλες» και σε « κακοτράχαλες ανωφέρειες», με συναίσθηση του «βάρους» των υποχρεώσεων και των ευθυνών της υποχρεούμενης συνέπειας σου ,κλπ, δεν είναι «μια εύκολη» υπόθεση!

Επομένως δεν θα ήταν εύκολη και απλή η ,κατ αρχήν, σύγκριση και η επιλογή των δεδομένων μιας προεκλογικής πορείας ! Όταν μάλιστα τα «ηθικά διδάγματα» των οποιωνδήποτε μέχρι σήμερα σχετικών ιστοριών  έχουν περίσσειο «βάρος» προς την μια πλευρά, δηλ υπερθεματίζουν προς την εύκολη και χαλιστρωμένη διαδρομή .

Όμως όταν συζητούμε για το μέλλον του τόπου, για την οικονομικοκοινωνική ευτυχία των συμπολιτών, για απαιτούμενες βελτιώσεις και για αναγκαίες διορθώσεις, για υποχρεούμενες και υπάρχουσες χαμένες δυνατότητες, για σοβαρές στοχοθεσίες και δύσκολες πορείες υλοποίησης τους, κλπ, δεν έχει προτεραιότητα το «προς τα πού φυσά ο άνεμος» για να περπατήσουμε εύκολα, αλλά το «προς τα πού οφείλουμε να πάμε»  για να στραφούμε αποφασισμένοι και να προχωρήσουμε !

Μιας και ξεκινήσαμε με την «θαλασσινή» ορολογία, (αναζητώντας πλοίαρχο για το «πλοίο» του δήμου μας), ας συνεχίσουμε με αυτήν και να συζητήσουμε για την πορεία που θα (πρέπει να) ακολουθήσει το δημοτικό πλοίο μας.

Το είπαμε και το ξαναλέμε, ότι η τοπική αυτοδιοίκηση που μέχρι τώρα γνωρίσαμε, δηλ ένας δήμαρχος-κοινοτάρχης που με ανοικτή την «παλάμη» ζητούσε την κρατική βοήθεια για να επιβιώσει ο δήμος –κοινότητα του και να προσπαθήσει «να κάνει κάτι», ήδη «έχει αποβιώσει» και, επισήμως, καλούνται πλέον οι δήμοι «να κολυμπήσουν μόνοι» τους!

Αυτό σημαίνει ,ότι πλέον, για το πλοίο του δήμου δεν θα αρκεί «ο αυτόματος πιλότος» για να ταξιδεύει με ηρεμία και σιγουριά. Πλέον δεν θα είναι γεμάτο «το ρεζερβουάρ» με (κρατικό) πετρέλαιο, ούτε θα είναι «όλα πληρωμένα» για να μας διώχνεται κάθε έγνοια και σκοτούρα.

Αυτό σημαίνει ,ότι πλέον δεν θα μπορεί να συνεχισθεί η σημερινή νιρβάνα του θαλάσσιου «σουλάτσου», του να πηγαινοερχόμαστε όπου η θάλασσα μας πηγαίνει, και να μην μας απασχολεί κανένα ερώτημα με τις διάφορες  αντωνυμίες , όπως πχ  «πού» (πάμε), «πώς» (πάμε), «πώς» (θα πάμε), «ποιος» (θα μας οδηγήσει), «πώς» ( θα πληρωθεί το κόστος), «πότε» (θα φτάσουμε), κλπ, διότι στο εξής «εμείς θα πληρώνουμε»!

Ετσι πλέον θα οφείλουμε να χαράσσουμε όπτιμες πορείες, να μειώνουμε κόστη και να αυξάνουμε ωφέλειες απόδοσης τους, να ακολουθούμε όπτιμες ρότες αξιοποιώντας τα διατιθέμενα και ευρεθησόμενα δεδομένα, να αξιολογούμε προορισμούς κλπ, Κοντολογίς, πλέον θα οφείλουμε, τουλάχιστον να «ξέρουμε τι γυρεύουμε»!

Ολη αυτή η νέα πραγματικότητα, τώρα περισσότερο από ποτέ άλλοτε, απαιτεί να έχουμε τουλάχιστον ένα «μπούσουλα», να έχουμε  μια  σωστή και αμεσόχρηστη πυξίδα,  να έχουμε στοχοθεσίες  ξεκάθαρες, να έχουμε τους απαραίτητους «χάρτες» για να χαράξουμε πάνω τους τις οπτιμότερες διαδρομές μας, με λίγα απλά και ουσιαστικά λόγια απαιτεί να έχουμε ένα πρόγραμμα

Επιπρόσθετα, πρέπει να επισημειώσουμε, ότι μιλώντας για «πλοίαρχο» στο δημοτικό πλοίο, σαφέστατα είπαμε ,πως εννοούμε μια ηγετική πλοιαρχική ομάδα, και ακόμη δίπλα της μια ευρύτερη δημοτική ομάδα που όλοι μαζί να συνεργάζονται για τον κοινό σκοπό που θα είναι το «καλλίτερο αύριο» του τόπου μας.

Είναι ευκολονόητη η άποψη που θα ξαναδιατυπώσουμε, πως τόσοι πολλοί ενεργοί πολίτες με την δική του καθένας προσωπικότητα, θα ήταν πολύ δύσκολο «να συνεννοηθούν» αν λειτουργήσουν στο «ψάχνοντας», διότι θα «αναλωθούν» σε ατέρμονες και ατελέσφορες συζητήσεις ,που θα  «κουράσουν» και θα «εξαντλήσουν» την προσπάθεια , την οποία , εξ ορισμού της συνεργασίας τους, ενδιαφέρθηκαν να υλοποιήσουν. Σίγουρα θα πρέπει ,από πριν, να υπάρχει ο κοινά αποδεκτός μπούσουλας , η κοινά αποδεκτή φόρμουλα, το καλοφτειαγμένο «Σύνταγμα» της συνεργασίας αυτής, πάνω στα οποία και μέσα στα οποία θα αναπτυχθούν οι χρειαζούμενες δραστηριότητες τους.

Οσο πληρέστερο στο περιεχόμενο του ,όσο πιο «βασανισμένο» στην επεξεργασία του, όσο πιο απλωμένο σε εμπειρίες και παραγωγικό διάλογο, όσο πιο ενισχυμένο από ρεαλισμό και ειλικρίνεια, θα είναι ετουτο το απαραίτητο πρόγραμμα, τόσον καλλίτερα θα δουλέψει η «συνεργασιακή μηχανή» της δημοτικής προσπάθειας που θα ζητήσει την έγκριση των δημοτών για να κυβερνήσει το «πλοίο» τους!

Συνεπώς, το απαιτούμενο πρόγραμμα δεν είναι μια απλή «λέξη» αλλά ένα «ογκοδέστατο βιβλίο» που απαιτεί την ανάλογη προεργασία και συνεργασία για να γραφτεί !

Και όταν λέμε πρόγραμμα, ασφαλώς και δεν εννοούμε εκείνα τα επικοινωνιακής χροιάς πολύχρωμα «προγράμματα» ,που ετύπωναν οι διάφοροι υποψήφιοι έως σήμερα ! Εννοούμε περιεχόμενο , εννοούμε ουσία και ρεαλισμό, εννοούμε διάλογο και γνώση, εννοούμε συνεργασίες και συγκέντρωση-αξιολόγηση ιδεών, εννοούμε ένα «καλογραμμένο» ( με την μεταφορική έννοια) Ευαγγέλιο, που «θα μπεί στα εικονίσματα» της «γέφυρας» του πλοίου του δήμου, για να το σέβονται όλοι εκείνοι που θα κρατήσουν (υπό τις διάφορες πλοιαρχικές ιδιότητες τους) το τιμόνι του πλοίου  την επόμενη δημοτική περίοδο!

Και βεβαίως, λίγη σημασία έχει αν θα τυπωθεί σε ιλλουστρέ χαρτί με πολυχρωμία εκτύπωσης, ή σε άνα απλό χαρτί των 80 γραμμαρίων με απλά μαύρα γράμματα! Σημασία και προτεραιότητα υπάρχει στο  να έχει «βαρύ» περιεχόμενο, και να είναι «χρωματισμένο» από την πολύ και ολόπλευρη  ουσία του και από την ταχύτερη και περισσότερη δυνατή υλοποίηση του.

Συνεπώς, μετά την «αναζήτηση πλοιάρχου», [όπως την «δημοσιεύσαμε» στο προηγούμενο σχετικό κείμενο μας], στην κατάθεση της άποψης μας για τις προσεχείς (και όχι μόνον!) δημοτικές εκλογές, ερχόμαστε να «δημοσιεύσουμε» την αναζήτηση προγράμματος, που θα πρέπει να μας ευρεθεί «πακέτο» με την εύρεση του ( αναζητη θέντος) πλοιάρχου!

Αρα, εν όψει των δημοτικών εκλογών, (και όχι μόνον), αναζητείται (και  !!!!! ) πρόγραμμα !!!

18-12-2013

nikninos@gmail.com     nikosninos.blogspot.com 

  

131214 εφημερίδα "ρεθεμν νέα",άρθρο Νίκου Νίνου για τις δημοτικές εκλογές, αναζητείται πλοίαρχος !

σκέψεις εν όψει των δημοτικών εκλογών

Ρέθυμνο : αναζητείται πλοίαρχος!

του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου

Υπάρχουν μικρά καράβια, υπάρχουν και μεγάλα καράβια, όλα όμως θέλουν τον κατάλληλο και αντίστοιχα επαρκή πλοίαρχο για να ταξιδεύουν ασφαλώς και να κρατούν τις σωστές ρότες προς τους προορισμούς τους.

Δεν κάνουν για πλοίαρχοι, στα  οποιαδήποτε καράβια, όλοι, αλλά απεναντίας κάθε καράβι χρειάζεται πλοίαρχο αντίστοιχης ικανότητας και γνώσης!

Το «καράβι» του Ρεθύμνου, είναι ξεκάθαρο, ότι χρειάζεται τον «δικό του» καπετάνιο, με αντίστοιχα «πτυχία» ,με αντίστοιχες εμπειρίες, με αντίστοιχες ικανότητες και δυνατότητες, με αντίστοιχη επάρκεια, με αντίστοιχες «περγαμηνές», με αντίστοιχη «φερεγγυότητα» και εμπνεόμενη εμπιστοσύνη, με αντίστοιχη «ελευθερία» και ανεξαρτησία, που να προσφέρει σιγουριά  αισιοδοξία και ελπίδα για το μέλλον.

Είμαι ένας από τους πολλούς εκείνους ενεργούς πολίτες αυτού του δήμου, που το πιστεύει, που το διατυπώνει «καθημερινά», που τεκμηριώνει με επάρκεια και σαφήνεια την άποψη του αυτή, που επανειλημμένα το έχει καταγγείλει, ότι ο δήμος μας ( πόλη και οικισμοί ) «δεν πάει καλά»!

Επειδή κάποιοι μπορεί να έχουν διαφορετική άποψη, θα αναφέρω ,εντελώς «τηλεγραφικά»,μερικές από τις παραμέτρους εκείνες που ,σαν συνιστώσες, συνθέτουν την καταγγελλόμενη δημοτική πραγματικότητα.

*** Τα οικονομικά του δήμου είναι χάλια ( και δεν φταίει, μόνον, το μνημόνιο και οι οποιεσδήποτε μειώσεις των κρατικών επιχορηγήσεων)! Φταίνε και οι λειτουργικές με τις οποίες διοικείται ή «διοικείται» ( με την έννοια της μη επάρκειας διοίκησης του),ο κάθε δήμος.

*** Το κυκλοφοριακό είναι ένα καθεστωποιημένο «άβατο» για την δημοτική αρχή!

Δεν είναι τυχαίο ,ότι εδώ και κάποιες δεκαετίες δεν «καταφέρανε» να κάνουνε το αυτονόητο, δηλ μια επαρκή και αξιόπιστη  μαζική μεταφορά. Το μόνο που «κατορθώθηκε» είναι να έχει σημαντικά έσοδα το δημοτικό ταμείο από τις «κλήσεις»!

*** Το πράσινο ,είναι συρρικνωμένο στα ίδια ,ελάχιστα, επίπεδα του, εδώ και πολλές δεκαετίες ! Καμιά φρέσκια ιδέα, από τις τόσες που «τρέχουν» στην «περιρρέουσα ατμόσφαιρα» δεν ήρθε «στις οδούς και στις ρίμες» του κέντρου και των γειτονιών της πόλης και των οικισμών μας.

*** η τοπική δημοκρατία, η συμμετοχή των πολιτών, και η κάθε παράμετρος σχέσης δήμου-δημοτών, είναι ανύπαρκτες έννοιες για τον δήμο μας.

Οποιεσδήποτε ενεργοπολιτικές και εθελοντικές κινήσεις και δράσεις έγιναν και γίνονται έχουν σαν φορέα , κάποιες ανεξάρτητες (εκτός δήμου) ομάδες ενεργών πολιτών. Ο δήμος «ενοχλείται» και δεν ασχολείται με «καθημερινά θέματα»! Τα προσπερνά , απαξιώντας να τα δεί εκεί μπροστά του που «κοίτονται», κοιτώντας μόνον «ψηλά» στα «μεγάλα» και ηχηρά !

*** η καθημερινότητα του πολίτη, κρίνεται από τον δήμο, σαν «πολύ απαιτητική», και προσπερνιέται σαν ανύπαρκτο πρόβλημα, σαν ενοχλητική «κουβέντα», και σκεπάζεται κάτω από το «χαλί» της , επικαλούμενης, δημοτικής οικονομικής  ένδειας!

*** ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα, ένας μπούσουλας στοχοθεσίας και χαραγμένης πορείας, που πρέπει να έχει το κάθε σωστό νοικοκυριό, για τον δήμο μας είναι «άγνωστες» έννοιες και περιορισμοί!

Δεν είναι τυχαίο ,ότι λείπουν οι μελετημένες ενασχολήσεις απέναντι στα δημοτικά θέματα, όπως πχ να διατίθενται εκατομμύρια ευρώ χωρίς την ύπαρξη καμιάς μελέτης, αλλά λειτουργώντας, μόνον , στο «ό,τι κάναμε μέχρι τώρα, θα κάνουμε και τώρα»!

Είναι  άχαρη αυτή αυτή η τεκμηριωτική υποχρέωση  μας, για να αποδείξουμε πράγματα αυτονόητα, τα οποία όλοι μας βιώνουμε καθημερινά, και τα οποία αποτελούν μια αρνητική πραγματικότητα (και) στον δήμο μας.

Όταν κάτι «δεν πάει καλά», εφόσον μας ενδιαφέρει το θέμα, ( και οφείλει να μας ενδιαφέρει αφού αφορά στο παρόν και στο μέλλον του τόπου!), είναι ξεκάθαρο πως πρέπει να το «αλλάξουμε» ώστε να μπεί στον «σωστό του δρόμο»!

Εδώ λοιπόν μπαίνουν οι σκέψεις της εισαγωγής του παρόντος κειμένου.

Το «πλοίο» του δήμου μας έχει και τώρα, όπως είχε πάντοτε, τον «πλοίαρχο» του!

Όπως λέει η ειδησεογραφία ο σημερινός «πλοίαρχος» είναι και σημερινός υποψήφιος «πλοίαρχος», για να συνεχίσει να οδηγεί το ρεθεμνιώτικο πλοίο στο σήμερα και στο μέλλον του.

Όσοι κρίνουν σαν επιτυχημένη την μέχρι σήμερα οδήγηση του, θα όφείλαν και θα έπρεπε, ( σύμφωνα με τις αρχές της σωφροσύνης), να στηρίξουν αυτήν την υποψηφιότητα, εκτός αν ετίθετο στην σύγκριση τους μια περισσότερο «δυνατή» υποψηφιότητα, η οποία να τους παρουσιάζεται  πλουσιότερη σε δυνατότητες, «οπλισμένη» με φρέσκιες ιδέες και οξυγονομένο μεράκι, με ρεαλιστικές στοχοθεσίες και υποσχέσεις, με παραγωγικότερες και δυναμικότερες λειτουργικές, με πλατύτερες και βαθύτερες εμπειρίες και «προγράμματα» στον «σκληρό δίσκο» της!

Εχουμε πεί πολλές φορές, και θα το επαναλάβουμε, ότι ένα πλοίο ,{ άρα και το «|πλοίο» ενός δήμου!}, κυβερνιέται από μια ομάδα πλοιάρχων με επικεφαλής τον «πρώτο» πλοίαρχο. Συνεπώς οφείλουμε να μιλούμε για αυτήν την ομάδα και όχι απλά για τον επικεφαλής της πλοίαρχο.

Το ζητούμενο για τον δήμο και τους δημότες, προφανώς, δεν είναι «προσωπικό», δηλ δεν πρέπει να μας απασχολεί, και «να μένουμε εκεί», μόνον το πρόσωπο το οποίο είναι επικεφαλής, ούτε το αν είναι «όμορφος» , το αν έχει «αναγνωρισιμότητα», το αν είναι «χαρισματικός» ( με την έννοια της εμφάνισης και της χαιρετουρικής λειτουργικής του), κλπ

Επιπρόσθετα το ζητούμενο για τον δήμο και τους δημότες, προφανώς, δεν είναι «κομματικό», δηλ δεν πρέπει να μας απασχολεί ούτε να προαποδεχόμαστε, την επιλογή οποιουδήποτε κομματικού μηχανισμού, ο οποίος επιμένει να επιλέγει «πριν από μας, για μας!».

Το ζητούμενο είναι, ποια ομάδα ενεργών συμπολιτών  μας «εμπνέει», μας «κερδίζει», μας «πείθει» με την ουσία της με το πρόγραμμα της με τις δεσμεύσεις της, με τον μπούσουλα που μας καταθέτει και μας προβάλλει , για μια καλλίτερη πορεία στο σήμερα και στο αύριο αυτού του τόπου.

Ένα πράγμα είναι σίγουρο και αναμφισβήτητο, ότι δηλαδή κάθε «ρόλος» έχει τα προαπαιτούμενα του ώστε να μπορεί κάποιος να τον «παίξει» σωστά και όπως απαιτείται.

Επίσης θεωρώ αυτονόητο, ότι ο ρόλος της διοίκησης ενός οποιουδήποτε «πλοίου» είναι ένας ιδιαίτερος ρόλος, με πρόσθετα προαπαιτούμενα !

Σε μια κοινωνία , και ιδιαίτερα στην τοπική μας κοινωνία που έχει παράδοση σοβαρότητας, ωριμότητας, Αρχοντιάς και  υπευθυνότητας, σίγουρα υπάρχουν πολλοί συμπολίτες ικανοί να συμμετέχουνκαι να αναλάβουν οποιουσδήποτε «κοινούς» (με την έννοια των λεγομένων,«τα κοινά» του δήμου μας), ρόλους σε αυτόν τον δήμο τους.

Επειδή το ζητούμενο δεν είναι η ικανοποίηση μιας οποιασδήποτε φιλοδοξίας ενός οποιουδήποτε προσώπου η ομάδας προσώπων, αλλά η σύνθεση μιας οπτιμότερης διακυβέρνησης του τόπου μας, είναι ξεκάθαρο ,ότι μπορούν ( και θα έπρεπε!), να υπάρξουν συνεργασίες  οι οποίες να «πλησιάζουν» όσο το δυνατόν περισσότερο τις χρειαζούμενες προσεγγίσεις και αντιμετωπίσεις και προωθήσεις των τοπικών θεμάτων.

Οι οποιεσδήποτε εκλογές, είναι μια σοβαρή υπόθεση, και έτσι θα έπρεπε να τις «αντιμετωπίζουμε» όλοι μας, από οποιαδήποτε πλευρά τους και αν βρισκόμαστε, όμως οι δημοτικές εκλογές ,θεωρώ ότι, είναι  οι περισσότερο σοβαρές εκλογικές διαδικασίες, και σαφέστατα υποστηρίζω πως έτσι πρέπει όλοι να τις «βλέπουμε»!

Οι επόμενες δημοτικές εκλογές έχουν μια πρόσθετη ιδιαιτερότητα και σημαντικότητα, ότι θα ανακηρύξουν την πρώτη δημοτική αρχή η οποία καλείται «να κολυμπήσει» μόνη της, με την έννοια, ότι το γνωστό μοντέλο της κρατικοσυντήρητης τοπικής αυτοδιοίκησηςήδη έχει αρχίσει να σιγοπεθαίνει, και πλέον οι δήμοι θα πρέπει «μονοι» τους να επιβιώσουν και να καρποφορήσουν καλύπτοντας όλες τις ανάγκες των πολιτών τους.

Λαμβάνοντας υπ όψει ,ότι το «πλοίο» του δήμου Ρεθύμνου είναι αρκετά «μεγάλο», ότι οι ανάγκες και τα προβλήματα είναι ήδη πολλά και συνεχώς αυξάνονται, ότι οι απαιτήσεις ,αδήριτες και «σκληρές»,ήδη υπάρχουν και θα αυξάνονται, ότι χρειάζεται μια γενική και έντονη προσπάθεια από την οποία «κανείς δεν περισσεύει», ότι είναι μια ρητή τοπική επιταγή η αξιοποίηση κάθε παραμέτρου ,και κάθε προσώπου, θα λέγαμε ,πως όλοι όσοι «βλέπουν» ,από οποιοδήποτε μετερίζι, τις επόμενες δημοτικές εκλογές, τουλάχιστον, ας προβληματισθούν, ας αξιολογήσουν τα δεδομένα και ας αποφασίσουν «κατά πώς πρέπει» και «κατά πως απαιτείται» για τον τόπο μας και για τους πολίτες του.

Είναι σίγουρο, ότι το επόμενο «ταξείδι» του πλοίου του δήμου μας  θα γίνει μέσα από δύσκολες διαδρομές ,με πολλούς«υφάλους» και «σκοπέλους», σε δύσκολες θάλασσες και με δύσκολες «καιρικές» συνθήκες!

Είναι αυτονόητο λοιπόν, ότι χρειάζεται ικανή πλοιαρχική ομάδα στην «γέφυρα» του πλοίου μας.

Αυτήν την ικανή και αξιόπιστη πλοιαρχική ομάδα εμείς θα την επιλέξουμε !

Ας το κάνουμε ,όλοι από οποιαδήποτεπλευρά της εκλογικής διαδικασίας βρισκόμαστε, «κατά πως πρέπει» και «κατά πως το χρειάζεται» ο τόπος μας!

Και μην ξεχνούμε την εκλογική αρχή που ισχύει, ότι δηλαδή «μετά την απομάκρυνση από την κάλπη, ουδέν λάθος αναγνωρίζεται»!

Ας κάνουμε λοιπόν, όλοι μας ο,τι πρέπει να κάνουμε ,τώρα, πριν την κάλπη των δημοτικών εκλογών!

Να αναζητήσουμε τον καταλληλότερο πλοίαρχο ( με την έννοια που αναλύσαμε πριν) για το δημοτικό μας πλοίο !

13-12-2013   nikninos@gmail.com   nikosninos,blogspot.com  www.dimotiki-kinisi.gr

το τρύπιο σακούλι ! επίκαιρο άρθρο Νίκου Νίνου