131218 δημοτικές εκλογές, αναζητείται πρόγραμμα !

αναζητείται πρόγραμμα !

του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου

Προχθές ,με το ομώνυμο κείμενο μας, «αναζητούσαμε» τον πλοίαρχο και τους αξιωματικούς «γέφυρας» ,για το «πλοίο» του δήμου Ρεθύμνου.

Η απάντηση στην πρόσκληση αυτή, (και οι «υποβολές αιτήσεων» των ενδιαφερομένων) ,έρχεται από την τοπική ειδησεογραφία, από την οποία  προκύπτει μια κινητικότητα που βλέπει και ενδιαφέρεται για τις  «προκηρυχθείσες ( με το κείμενο μας), θέσεις» αυτές.

Για να μην παρεξηγηθώ, ( γιατί εύκολα κάποιοι «παρεξηγούν» τις απόψεις και τις τοποθετήσεις των άλλων), διευκρινίζω την θέση μου, ότι θεωρώ αυτονόητο πως ο οποιοσδήποτε ενεργός πολίτης, ( άρα και ο γράφων!), μπορεί (και πρέπει!), να μιλεί και να γράφει όσα θεωρεί χρήσιμα για τον τόπο του. Η δημοσιευθείσα, λοιπόν, «πρόσκληση αναζήτησης» , απλά, εντάσσεται σε αυτές τις υποχρεώσεις και σε αυτά τα δικαιώματα, και τίποτε άλλο, ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο!

Σαφέστατα, κάθε συμπολίτης, κάθε ομάδα συμπολιτών, έχουν το δικαίωμα, ( θα προσέθετα,  και την υποχρέωση!), να «καταθέσουν τα χαρτιά τους» και να «ανταποκριθούν» στην πρόσκληση αναζήτησης για την οποία μιλούμε.

Συνεπώς, και θεμιτή, και χρήσιμη, και εποικοδομητική, και ωφέλιμη, και παραγωγική και απαραίτητη είναι ετούτη η  αιτησιακή πραγματικότητα.

Όμως ,όπως σε κάθε άλλη προκήρυξη, έτσι και στην προκείμενη χρειάζεται να συνυποβληθούν και τα «απαραίτητα, σχετικά, δικαιολογητικά»!

Εκεί μπαίνουν και εντάσσονται διάφορα στοιχεία-παράμετροι, που οφείλουν όλοι να συμπεριλάβουν στον «φάκελο δικαιολογητικών» της υποβαλλόμενης «αίτησης» τους.

Εκεί «μπαίνουν» τα  διάφορα «πτυχία», μπαίνουν οι διάφορες «ιδιότητες» και τα χαρακτηριστικά, μπαίνει η εμφάνιση και η ρητορική ικανότητα, μπαίνει το ηλεκτρονικό προφίλ και η κοινωνική δικτύωση ( για να βάλλουμε στην συζήτηση μας και τις σύγχρονες «απαιτήσεις»), κλπ κλπ

Μια σοβαρότατη, (τουλάχιστον,  κατά την άποψη μας),παράμετρος, μια πολύ «βαρειά» παράμετρος, είναι σίγουρα η «ύπαρξη μπούσουλα», η διαθεσιμότητα μιας πυξίδας, η σαφής και ξεκάθαρη πορεία που θα ακολουθηθεί, η οπτιμότερη στοχοθεσία μαζί με ρεαλιστικά στοιχεία υλοποιησιμότητας της, ένα ειλικρινές και «ασήκωτο» (για να μην «ανατρέπεται» με ευκολία….) συμβόλαιο με τους πολίτες, δηλ (κοντολογίς !) ένα καλομελετημένο και ανεπιρρέαστο ,από σκοπιμότητες και οποιουσδήποτε λαϊκίστικους συμβιβασμούς, πρόγραμμα που έχοντας σαφή και ( αδιαπραγμάτευτο) «ιερό» στόχο το «καλλίτερο μέλλον», να αξιολογεί και να αξιοποιεί όλες τις υπάρχουσες και όλες τις δυνάμενες να προστεθούν δυνατότητες για την επίτευξη του.

Δυστυχώς η ιστορία «διδάσκει, ότι συνήθως λέγονται όλα τα ευήκοα ακούσματα από τα «στόματα» των υποψηφίων και την σχετική επικοινωνιακή προβολή τους, ( όπως πχ το …γνωστό «θα σας κάνουμε και παιδιά»!) χωρίς συνέχεια και συνέπεια, εκτυπώνονται κάποια καλαίσθητα και πολύχρωμα «φυλλάδια», ( που τα ονομάζουν «πρόγραμμα») με όμορφες φωτογραφίες και με «ξύλινα» και   «πλαστικά» κείμενα, εκτοξεύονται «πολύχρωμα μπαλόνια» κιρκικών συνθημάτων για να τραβήξουν το ενδιαφέρον των πολιτών, χρησιμοποιούνται πολύβοα «μεγάφωνα» για να επιτευχθεί « η επιβολή» των χρηστών τους, γίνεται «ντόρος και οχλοβοή» και όσον αφορά στην  ουσία, στο πρόγραμμα, στους στόχους και στις ικανότητες επίτευξης τους ,«άλλα λόγια ν αγαπιόμαστε»!

Είναι σίγουρα πιο «άνετη» η ( οποιαδήποτε) πορεία, όταν δεν «κουβαλάς» επάνω σου ένα «βαρύ οπλισμό», όταν δεν «βομβαρδίζεσαι» από ερωτήματα και διαλογικές απορίες, όταν δεν έχεις να εξηγήσεις τίποτε και σε κανένα, γιατί «συμφωνείς» με όλους και σε όλα, όταν περπατάς πάνω σε στρωμένο χαλί, όταν δεν σε «κοντράρει» τίποτα και κανείς διότι «προσαρμόζεσαι» κάθε φορά σε όλους και σε όλα !

Είναι ευκολονόητο για όλους μας, πως μια πορεία με συνεχείς και υπεύθυνους προβληματισμούς, με ωριμότητα και υπευθυνότητα προσοχής στο πού «πατείς» στο κάθε βήμα σου, με δεδομένη προσήλωση υπομονή και επιμονή σε μια σταθερή και συνεπή πορεία σου κόντρα σε «ανέμους» σε «χιονοθύελλες» και σε « κακοτράχαλες ανωφέρειες», με συναίσθηση του «βάρους» των υποχρεώσεων και των ευθυνών της υποχρεούμενης συνέπειας σου ,κλπ, δεν είναι «μια εύκολη» υπόθεση!

Επομένως δεν θα ήταν εύκολη και απλή η ,κατ αρχήν, σύγκριση και η επιλογή των δεδομένων μιας προεκλογικής πορείας ! Όταν μάλιστα τα «ηθικά διδάγματα» των οποιωνδήποτε μέχρι σήμερα σχετικών ιστοριών  έχουν περίσσειο «βάρος» προς την μια πλευρά, δηλ υπερθεματίζουν προς την εύκολη και χαλιστρωμένη διαδρομή .

Όμως όταν συζητούμε για το μέλλον του τόπου, για την οικονομικοκοινωνική ευτυχία των συμπολιτών, για απαιτούμενες βελτιώσεις και για αναγκαίες διορθώσεις, για υποχρεούμενες και υπάρχουσες χαμένες δυνατότητες, για σοβαρές στοχοθεσίες και δύσκολες πορείες υλοποίησης τους, κλπ, δεν έχει προτεραιότητα το «προς τα πού φυσά ο άνεμος» για να περπατήσουμε εύκολα, αλλά το «προς τα πού οφείλουμε να πάμε»  για να στραφούμε αποφασισμένοι και να προχωρήσουμε !

Μιας και ξεκινήσαμε με την «θαλασσινή» ορολογία, (αναζητώντας πλοίαρχο για το «πλοίο» του δήμου μας), ας συνεχίσουμε με αυτήν και να συζητήσουμε για την πορεία που θα (πρέπει να) ακολουθήσει το δημοτικό πλοίο μας.

Το είπαμε και το ξαναλέμε, ότι η τοπική αυτοδιοίκηση που μέχρι τώρα γνωρίσαμε, δηλ ένας δήμαρχος-κοινοτάρχης που με ανοικτή την «παλάμη» ζητούσε την κρατική βοήθεια για να επιβιώσει ο δήμος –κοινότητα του και να προσπαθήσει «να κάνει κάτι», ήδη «έχει αποβιώσει» και, επισήμως, καλούνται πλέον οι δήμοι «να κολυμπήσουν μόνοι» τους!

Αυτό σημαίνει ,ότι πλέον, για το πλοίο του δήμου δεν θα αρκεί «ο αυτόματος πιλότος» για να ταξιδεύει με ηρεμία και σιγουριά. Πλέον δεν θα είναι γεμάτο «το ρεζερβουάρ» με (κρατικό) πετρέλαιο, ούτε θα είναι «όλα πληρωμένα» για να μας διώχνεται κάθε έγνοια και σκοτούρα.

Αυτό σημαίνει ,ότι πλέον δεν θα μπορεί να συνεχισθεί η σημερινή νιρβάνα του θαλάσσιου «σουλάτσου», του να πηγαινοερχόμαστε όπου η θάλασσα μας πηγαίνει, και να μην μας απασχολεί κανένα ερώτημα με τις διάφορες  αντωνυμίες , όπως πχ  «πού» (πάμε), «πώς» (πάμε), «πώς» (θα πάμε), «ποιος» (θα μας οδηγήσει), «πώς» ( θα πληρωθεί το κόστος), «πότε» (θα φτάσουμε), κλπ, διότι στο εξής «εμείς θα πληρώνουμε»!

Ετσι πλέον θα οφείλουμε να χαράσσουμε όπτιμες πορείες, να μειώνουμε κόστη και να αυξάνουμε ωφέλειες απόδοσης τους, να ακολουθούμε όπτιμες ρότες αξιοποιώντας τα διατιθέμενα και ευρεθησόμενα δεδομένα, να αξιολογούμε προορισμούς κλπ, Κοντολογίς, πλέον θα οφείλουμε, τουλάχιστον να «ξέρουμε τι γυρεύουμε»!

Ολη αυτή η νέα πραγματικότητα, τώρα περισσότερο από ποτέ άλλοτε, απαιτεί να έχουμε τουλάχιστον ένα «μπούσουλα», να έχουμε  μια  σωστή και αμεσόχρηστη πυξίδα,  να έχουμε στοχοθεσίες  ξεκάθαρες, να έχουμε τους απαραίτητους «χάρτες» για να χαράξουμε πάνω τους τις οπτιμότερες διαδρομές μας, με λίγα απλά και ουσιαστικά λόγια απαιτεί να έχουμε ένα πρόγραμμα

Επιπρόσθετα, πρέπει να επισημειώσουμε, ότι μιλώντας για «πλοίαρχο» στο δημοτικό πλοίο, σαφέστατα είπαμε ,πως εννοούμε μια ηγετική πλοιαρχική ομάδα, και ακόμη δίπλα της μια ευρύτερη δημοτική ομάδα που όλοι μαζί να συνεργάζονται για τον κοινό σκοπό που θα είναι το «καλλίτερο αύριο» του τόπου μας.

Είναι ευκολονόητη η άποψη που θα ξαναδιατυπώσουμε, πως τόσοι πολλοί ενεργοί πολίτες με την δική του καθένας προσωπικότητα, θα ήταν πολύ δύσκολο «να συνεννοηθούν» αν λειτουργήσουν στο «ψάχνοντας», διότι θα «αναλωθούν» σε ατέρμονες και ατελέσφορες συζητήσεις ,που θα  «κουράσουν» και θα «εξαντλήσουν» την προσπάθεια , την οποία , εξ ορισμού της συνεργασίας τους, ενδιαφέρθηκαν να υλοποιήσουν. Σίγουρα θα πρέπει ,από πριν, να υπάρχει ο κοινά αποδεκτός μπούσουλας , η κοινά αποδεκτή φόρμουλα, το καλοφτειαγμένο «Σύνταγμα» της συνεργασίας αυτής, πάνω στα οποία και μέσα στα οποία θα αναπτυχθούν οι χρειαζούμενες δραστηριότητες τους.

Οσο πληρέστερο στο περιεχόμενο του ,όσο πιο «βασανισμένο» στην επεξεργασία του, όσο πιο απλωμένο σε εμπειρίες και παραγωγικό διάλογο, όσο πιο ενισχυμένο από ρεαλισμό και ειλικρίνεια, θα είναι ετουτο το απαραίτητο πρόγραμμα, τόσον καλλίτερα θα δουλέψει η «συνεργασιακή μηχανή» της δημοτικής προσπάθειας που θα ζητήσει την έγκριση των δημοτών για να κυβερνήσει το «πλοίο» τους!

Συνεπώς, το απαιτούμενο πρόγραμμα δεν είναι μια απλή «λέξη» αλλά ένα «ογκοδέστατο βιβλίο» που απαιτεί την ανάλογη προεργασία και συνεργασία για να γραφτεί !

Και όταν λέμε πρόγραμμα, ασφαλώς και δεν εννοούμε εκείνα τα επικοινωνιακής χροιάς πολύχρωμα «προγράμματα» ,που ετύπωναν οι διάφοροι υποψήφιοι έως σήμερα ! Εννοούμε περιεχόμενο , εννοούμε ουσία και ρεαλισμό, εννοούμε διάλογο και γνώση, εννοούμε συνεργασίες και συγκέντρωση-αξιολόγηση ιδεών, εννοούμε ένα «καλογραμμένο» ( με την μεταφορική έννοια) Ευαγγέλιο, που «θα μπεί στα εικονίσματα» της «γέφυρας» του πλοίου του δήμου, για να το σέβονται όλοι εκείνοι που θα κρατήσουν (υπό τις διάφορες πλοιαρχικές ιδιότητες τους) το τιμόνι του πλοίου  την επόμενη δημοτική περίοδο!

Και βεβαίως, λίγη σημασία έχει αν θα τυπωθεί σε ιλλουστρέ χαρτί με πολυχρωμία εκτύπωσης, ή σε άνα απλό χαρτί των 80 γραμμαρίων με απλά μαύρα γράμματα! Σημασία και προτεραιότητα υπάρχει στο  να έχει «βαρύ» περιεχόμενο, και να είναι «χρωματισμένο» από την πολύ και ολόπλευρη  ουσία του και από την ταχύτερη και περισσότερη δυνατή υλοποίηση του.

Συνεπώς, μετά την «αναζήτηση πλοιάρχου», [όπως την «δημοσιεύσαμε» στο προηγούμενο σχετικό κείμενο μας], στην κατάθεση της άποψης μας για τις προσεχείς (και όχι μόνον!) δημοτικές εκλογές, ερχόμαστε να «δημοσιεύσουμε» την αναζήτηση προγράμματος, που θα πρέπει να μας ευρεθεί «πακέτο» με την εύρεση του ( αναζητη θέντος) πλοιάρχου!

Αρα, εν όψει των δημοτικών εκλογών, (και όχι μόνον), αναζητείται (και  !!!!! ) πρόγραμμα !!!

18-12-2013

nikninos@gmail.com     nikosninos.blogspot.com 

  

131214 εφημερίδα "ρεθεμν νέα",άρθρο Νίκου Νίνου για τις δημοτικές εκλογές, αναζητείται πλοίαρχος !

σκέψεις εν όψει των δημοτικών εκλογών

Ρέθυμνο : αναζητείται πλοίαρχος!

του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου

Υπάρχουν μικρά καράβια, υπάρχουν και μεγάλα καράβια, όλα όμως θέλουν τον κατάλληλο και αντίστοιχα επαρκή πλοίαρχο για να ταξιδεύουν ασφαλώς και να κρατούν τις σωστές ρότες προς τους προορισμούς τους.

Δεν κάνουν για πλοίαρχοι, στα  οποιαδήποτε καράβια, όλοι, αλλά απεναντίας κάθε καράβι χρειάζεται πλοίαρχο αντίστοιχης ικανότητας και γνώσης!

Το «καράβι» του Ρεθύμνου, είναι ξεκάθαρο, ότι χρειάζεται τον «δικό του» καπετάνιο, με αντίστοιχα «πτυχία» ,με αντίστοιχες εμπειρίες, με αντίστοιχες ικανότητες και δυνατότητες, με αντίστοιχη επάρκεια, με αντίστοιχες «περγαμηνές», με αντίστοιχη «φερεγγυότητα» και εμπνεόμενη εμπιστοσύνη, με αντίστοιχη «ελευθερία» και ανεξαρτησία, που να προσφέρει σιγουριά  αισιοδοξία και ελπίδα για το μέλλον.

Είμαι ένας από τους πολλούς εκείνους ενεργούς πολίτες αυτού του δήμου, που το πιστεύει, που το διατυπώνει «καθημερινά», που τεκμηριώνει με επάρκεια και σαφήνεια την άποψη του αυτή, που επανειλημμένα το έχει καταγγείλει, ότι ο δήμος μας ( πόλη και οικισμοί ) «δεν πάει καλά»!

Επειδή κάποιοι μπορεί να έχουν διαφορετική άποψη, θα αναφέρω ,εντελώς «τηλεγραφικά»,μερικές από τις παραμέτρους εκείνες που ,σαν συνιστώσες, συνθέτουν την καταγγελλόμενη δημοτική πραγματικότητα.

*** Τα οικονομικά του δήμου είναι χάλια ( και δεν φταίει, μόνον, το μνημόνιο και οι οποιεσδήποτε μειώσεις των κρατικών επιχορηγήσεων)! Φταίνε και οι λειτουργικές με τις οποίες διοικείται ή «διοικείται» ( με την έννοια της μη επάρκειας διοίκησης του),ο κάθε δήμος.

*** Το κυκλοφοριακό είναι ένα καθεστωποιημένο «άβατο» για την δημοτική αρχή!

Δεν είναι τυχαίο ,ότι εδώ και κάποιες δεκαετίες δεν «καταφέρανε» να κάνουνε το αυτονόητο, δηλ μια επαρκή και αξιόπιστη  μαζική μεταφορά. Το μόνο που «κατορθώθηκε» είναι να έχει σημαντικά έσοδα το δημοτικό ταμείο από τις «κλήσεις»!

*** Το πράσινο ,είναι συρρικνωμένο στα ίδια ,ελάχιστα, επίπεδα του, εδώ και πολλές δεκαετίες ! Καμιά φρέσκια ιδέα, από τις τόσες που «τρέχουν» στην «περιρρέουσα ατμόσφαιρα» δεν ήρθε «στις οδούς και στις ρίμες» του κέντρου και των γειτονιών της πόλης και των οικισμών μας.

*** η τοπική δημοκρατία, η συμμετοχή των πολιτών, και η κάθε παράμετρος σχέσης δήμου-δημοτών, είναι ανύπαρκτες έννοιες για τον δήμο μας.

Οποιεσδήποτε ενεργοπολιτικές και εθελοντικές κινήσεις και δράσεις έγιναν και γίνονται έχουν σαν φορέα , κάποιες ανεξάρτητες (εκτός δήμου) ομάδες ενεργών πολιτών. Ο δήμος «ενοχλείται» και δεν ασχολείται με «καθημερινά θέματα»! Τα προσπερνά , απαξιώντας να τα δεί εκεί μπροστά του που «κοίτονται», κοιτώντας μόνον «ψηλά» στα «μεγάλα» και ηχηρά !

*** η καθημερινότητα του πολίτη, κρίνεται από τον δήμο, σαν «πολύ απαιτητική», και προσπερνιέται σαν ανύπαρκτο πρόβλημα, σαν ενοχλητική «κουβέντα», και σκεπάζεται κάτω από το «χαλί» της , επικαλούμενης, δημοτικής οικονομικής  ένδειας!

*** ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα, ένας μπούσουλας στοχοθεσίας και χαραγμένης πορείας, που πρέπει να έχει το κάθε σωστό νοικοκυριό, για τον δήμο μας είναι «άγνωστες» έννοιες και περιορισμοί!

Δεν είναι τυχαίο ,ότι λείπουν οι μελετημένες ενασχολήσεις απέναντι στα δημοτικά θέματα, όπως πχ να διατίθενται εκατομμύρια ευρώ χωρίς την ύπαρξη καμιάς μελέτης, αλλά λειτουργώντας, μόνον , στο «ό,τι κάναμε μέχρι τώρα, θα κάνουμε και τώρα»!

Είναι  άχαρη αυτή αυτή η τεκμηριωτική υποχρέωση  μας, για να αποδείξουμε πράγματα αυτονόητα, τα οποία όλοι μας βιώνουμε καθημερινά, και τα οποία αποτελούν μια αρνητική πραγματικότητα (και) στον δήμο μας.

Όταν κάτι «δεν πάει καλά», εφόσον μας ενδιαφέρει το θέμα, ( και οφείλει να μας ενδιαφέρει αφού αφορά στο παρόν και στο μέλλον του τόπου!), είναι ξεκάθαρο πως πρέπει να το «αλλάξουμε» ώστε να μπεί στον «σωστό του δρόμο»!

Εδώ λοιπόν μπαίνουν οι σκέψεις της εισαγωγής του παρόντος κειμένου.

Το «πλοίο» του δήμου μας έχει και τώρα, όπως είχε πάντοτε, τον «πλοίαρχο» του!

Όπως λέει η ειδησεογραφία ο σημερινός «πλοίαρχος» είναι και σημερινός υποψήφιος «πλοίαρχος», για να συνεχίσει να οδηγεί το ρεθεμνιώτικο πλοίο στο σήμερα και στο μέλλον του.

Όσοι κρίνουν σαν επιτυχημένη την μέχρι σήμερα οδήγηση του, θα όφείλαν και θα έπρεπε, ( σύμφωνα με τις αρχές της σωφροσύνης), να στηρίξουν αυτήν την υποψηφιότητα, εκτός αν ετίθετο στην σύγκριση τους μια περισσότερο «δυνατή» υποψηφιότητα, η οποία να τους παρουσιάζεται  πλουσιότερη σε δυνατότητες, «οπλισμένη» με φρέσκιες ιδέες και οξυγονομένο μεράκι, με ρεαλιστικές στοχοθεσίες και υποσχέσεις, με παραγωγικότερες και δυναμικότερες λειτουργικές, με πλατύτερες και βαθύτερες εμπειρίες και «προγράμματα» στον «σκληρό δίσκο» της!

Εχουμε πεί πολλές φορές, και θα το επαναλάβουμε, ότι ένα πλοίο ,{ άρα και το «|πλοίο» ενός δήμου!}, κυβερνιέται από μια ομάδα πλοιάρχων με επικεφαλής τον «πρώτο» πλοίαρχο. Συνεπώς οφείλουμε να μιλούμε για αυτήν την ομάδα και όχι απλά για τον επικεφαλής της πλοίαρχο.

Το ζητούμενο για τον δήμο και τους δημότες, προφανώς, δεν είναι «προσωπικό», δηλ δεν πρέπει να μας απασχολεί, και «να μένουμε εκεί», μόνον το πρόσωπο το οποίο είναι επικεφαλής, ούτε το αν είναι «όμορφος» , το αν έχει «αναγνωρισιμότητα», το αν είναι «χαρισματικός» ( με την έννοια της εμφάνισης και της χαιρετουρικής λειτουργικής του), κλπ

Επιπρόσθετα το ζητούμενο για τον δήμο και τους δημότες, προφανώς, δεν είναι «κομματικό», δηλ δεν πρέπει να μας απασχολεί ούτε να προαποδεχόμαστε, την επιλογή οποιουδήποτε κομματικού μηχανισμού, ο οποίος επιμένει να επιλέγει «πριν από μας, για μας!».

Το ζητούμενο είναι, ποια ομάδα ενεργών συμπολιτών  μας «εμπνέει», μας «κερδίζει», μας «πείθει» με την ουσία της με το πρόγραμμα της με τις δεσμεύσεις της, με τον μπούσουλα που μας καταθέτει και μας προβάλλει , για μια καλλίτερη πορεία στο σήμερα και στο αύριο αυτού του τόπου.

Ένα πράγμα είναι σίγουρο και αναμφισβήτητο, ότι δηλαδή κάθε «ρόλος» έχει τα προαπαιτούμενα του ώστε να μπορεί κάποιος να τον «παίξει» σωστά και όπως απαιτείται.

Επίσης θεωρώ αυτονόητο, ότι ο ρόλος της διοίκησης ενός οποιουδήποτε «πλοίου» είναι ένας ιδιαίτερος ρόλος, με πρόσθετα προαπαιτούμενα !

Σε μια κοινωνία , και ιδιαίτερα στην τοπική μας κοινωνία που έχει παράδοση σοβαρότητας, ωριμότητας, Αρχοντιάς και  υπευθυνότητας, σίγουρα υπάρχουν πολλοί συμπολίτες ικανοί να συμμετέχουνκαι να αναλάβουν οποιουσδήποτε «κοινούς» (με την έννοια των λεγομένων,«τα κοινά» του δήμου μας), ρόλους σε αυτόν τον δήμο τους.

Επειδή το ζητούμενο δεν είναι η ικανοποίηση μιας οποιασδήποτε φιλοδοξίας ενός οποιουδήποτε προσώπου η ομάδας προσώπων, αλλά η σύνθεση μιας οπτιμότερης διακυβέρνησης του τόπου μας, είναι ξεκάθαρο ,ότι μπορούν ( και θα έπρεπε!), να υπάρξουν συνεργασίες  οι οποίες να «πλησιάζουν» όσο το δυνατόν περισσότερο τις χρειαζούμενες προσεγγίσεις και αντιμετωπίσεις και προωθήσεις των τοπικών θεμάτων.

Οι οποιεσδήποτε εκλογές, είναι μια σοβαρή υπόθεση, και έτσι θα έπρεπε να τις «αντιμετωπίζουμε» όλοι μας, από οποιαδήποτε πλευρά τους και αν βρισκόμαστε, όμως οι δημοτικές εκλογές ,θεωρώ ότι, είναι  οι περισσότερο σοβαρές εκλογικές διαδικασίες, και σαφέστατα υποστηρίζω πως έτσι πρέπει όλοι να τις «βλέπουμε»!

Οι επόμενες δημοτικές εκλογές έχουν μια πρόσθετη ιδιαιτερότητα και σημαντικότητα, ότι θα ανακηρύξουν την πρώτη δημοτική αρχή η οποία καλείται «να κολυμπήσει» μόνη της, με την έννοια, ότι το γνωστό μοντέλο της κρατικοσυντήρητης τοπικής αυτοδιοίκησηςήδη έχει αρχίσει να σιγοπεθαίνει, και πλέον οι δήμοι θα πρέπει «μονοι» τους να επιβιώσουν και να καρποφορήσουν καλύπτοντας όλες τις ανάγκες των πολιτών τους.

Λαμβάνοντας υπ όψει ,ότι το «πλοίο» του δήμου Ρεθύμνου είναι αρκετά «μεγάλο», ότι οι ανάγκες και τα προβλήματα είναι ήδη πολλά και συνεχώς αυξάνονται, ότι οι απαιτήσεις ,αδήριτες και «σκληρές»,ήδη υπάρχουν και θα αυξάνονται, ότι χρειάζεται μια γενική και έντονη προσπάθεια από την οποία «κανείς δεν περισσεύει», ότι είναι μια ρητή τοπική επιταγή η αξιοποίηση κάθε παραμέτρου ,και κάθε προσώπου, θα λέγαμε ,πως όλοι όσοι «βλέπουν» ,από οποιοδήποτε μετερίζι, τις επόμενες δημοτικές εκλογές, τουλάχιστον, ας προβληματισθούν, ας αξιολογήσουν τα δεδομένα και ας αποφασίσουν «κατά πώς πρέπει» και «κατά πως απαιτείται» για τον τόπο μας και για τους πολίτες του.

Είναι σίγουρο, ότι το επόμενο «ταξείδι» του πλοίου του δήμου μας  θα γίνει μέσα από δύσκολες διαδρομές ,με πολλούς«υφάλους» και «σκοπέλους», σε δύσκολες θάλασσες και με δύσκολες «καιρικές» συνθήκες!

Είναι αυτονόητο λοιπόν, ότι χρειάζεται ικανή πλοιαρχική ομάδα στην «γέφυρα» του πλοίου μας.

Αυτήν την ικανή και αξιόπιστη πλοιαρχική ομάδα εμείς θα την επιλέξουμε !

Ας το κάνουμε ,όλοι από οποιαδήποτεπλευρά της εκλογικής διαδικασίας βρισκόμαστε, «κατά πως πρέπει» και «κατά πως το χρειάζεται» ο τόπος μας!

Και μην ξεχνούμε την εκλογική αρχή που ισχύει, ότι δηλαδή «μετά την απομάκρυνση από την κάλπη, ουδέν λάθος αναγνωρίζεται»!

Ας κάνουμε λοιπόν, όλοι μας ο,τι πρέπει να κάνουμε ,τώρα, πριν την κάλπη των δημοτικών εκλογών!

Να αναζητήσουμε τον καταλληλότερο πλοίαρχο ( με την έννοια που αναλύσαμε πριν) για το δημοτικό μας πλοίο !

13-12-2013   nikninos@gmail.com   nikosninos,blogspot.com  www.dimotiki-kinisi.gr

το τρύπιο σακούλι ! επίκαιρο άρθρο Νίκου Νίνου

κληροδότημα Τρανταλίδη, ερωτήματα από Νίκο Νίνο

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΝΙΝΟΣ

Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου

ΡΕΘΥΜΝΟ οδός Λεμονιά 1 [74100]                 Ρέθυμνο 11-11-2013

τηλέφ 28310 25186 φαξ 2831022939

ε-μαιλ  nikninos@yahoo.gr

                                                                                  προς

                                                             τον δήμο Ρεθύμνου :

                                                             α/ δήμαρχο Ρεθύμνου

                                                             β/ νομική υπηρεσία

                                                             γ/ τεχνική υπηρεσία

                                                             κοιν: Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης

ΘΕΜΑ : Τρανταλίδειο κληροδότημα

Σχετικά : 1/  η από 31.7.2009 ερώτηση μου προς τον δήμαρχο κλπ, με την οποία ζητούσα μια όμοια με την παρούσα ενημέρωση, χωρίς ποτέ να μου απαντήσετε !

                  ( βλέπε τοπικές εφημερίδες της 1-8-2009 )

                2/  η  απ 14309 / 14.8.2009 αίτηση μου προς την τεχνική υπηρεσία με την οποία ζητούσα στοιχεία του θέματος.

                3/ η απ 14310 / 14.8.2009 αίτηση μου με την οποία ζητούσα ενημέρωση για την πορεία κλπ των κληροδοτημάτων του δήμου.

                4/  η απ 8369 / 24.4.2011 αίτηση μου, με την οποία ζητούσα στοιχεία σχετικά με το κληροδότημα σε συνδυασμό με το κληροδότημα  Τζιφάκη, και την «εμπλοκή» του νομαρχιακού νοσοκομείου Ρεθύμνου ,με την άποψη ότι δεν υπάρχει δημοτικό νοσοκομείο, και επομένως τα κληροδοτήματα αφορούν στο (υπαρκτό) νομαρχιακό νοσοκομείο! Ουδεμία επίσης απάντηση μου εδώσατε και επ αυτού του σοβαρότατου στοιχείου-προβλήματος.

                5/  η απ 10583 / 20.4.2012 αίτηση μου, με την οποία ζητούσα ενημέρωση, δεδομένης της πολεοδόμησης στην περιοχή «Κορακοβούνι»,( όπου το ένα ακίνητο του κληροδοτήματος) ρωτώντας αν γίνεται «παρακολούθηση» της περιουσίας του κληροδοτήματος. Ταυτόχρονα ρωτούσα αν έχει ενδιαφερθεί ο δήμος για το κληροδότημα Πετρουλάκη. Ούτε και αυτή η αίτηση μου πήρε καμιά απάντηση!

Είναι γνωστό σε όλο το δημοτικό σύστημα στον δήμο μας, ότι το κληροδότημα Τρανταλίδη ευρίσκεται σε μια απαράδεκτη «στασιμότητα» υφιστάμενο όλες τις σχετικές συνέπειες αυτής της μη ενεργού αντιμετώπισης του από τον δήμο.

Είναι επίσης γνωστές οι ανεπιτυχείς επανειλημμένες δικαστικές προσπάθειες  του δήμου, για τροποποίηση της Βούλησης του Διαθέτη, και διάθεση του κληροδοτήμα τος για διάφορους ,κάθε φορά, σκοπούς και στόχους.

Είναι επίσης γνωστό στον δήμο, ότι υπάρχουν διάφορα προβλήματα ιδιοκτησιακά, τα οποία δεν έχουν αντιμετωπισθεί, αποτελεσματικά, από τον δήμο.

Ακόμη είναι γνωστό ,ότι υπάρχουν προτάσεις για μεταβίβαση της περιουσίας του Κληροδοτήματος στον δήμο, για μια πιο ξεκάθαρη ιδιοκτησιακή τακτοποίηση του όλου θέματος, χωρίς όμως να έχουν γίνει, τελικώς, ενέργειες υλοποίησης αυτών των προτάσεων.

Στο άτυπο (ή τυπικό) ΔΣ του νομικού προσώπου του δημοτικού νοσοκομείου,(δεν έχω μπορέσει να σχηματίσω τελική ξεκάθαρη άποψη, επί των νομικών δεδομένων του Νομικού Προσώπου), «πελαγοδρομούμε» συζητώντας ,( όποτε , κάποιες ελάχιστες φορές, συνεδριάσαμε σαν όργανο), χωρίς σαφείς και ξεκάθαρους  στόχους και περιεχόμενο, χωρίς υλοποίηση ενός συγκεκριμένου σχεδιασμού, και χωρίς, ( αυτή είναι η εκτίμηση μου !),την αντίστοιχη «βαρύτητα» όση θάπρεπε να έχει δοθεί στην υπόθεση αυτή.

Επειδή «οι καιροί είναι πονηροί», ( λόγω της λεγόμενης οικονομικής κρίσης),

Επειδή  απαιτείται ο Σεβασμός όλων μας προς τον Διαθέτη ,και την ουσία (έστω!) της Βούλησης του,

Επειδή  οφείλουμε, ( και ηθικά αλλά και νομικά!), να δείχνουμε την δέουσα αυστηρότητα και υπευθυνότητα μας για οποιαδήποτε περιουσιακή παράμετρο του δήμου (στο σύνολο του δημοτικού συστήματος), κάτι που ,κατά την προσωπική μου εκτίμηση, εν προκειμένω,δεν έχει γίνει όσο θάπρεπε,

Επειδή μας χρειάζεται μια ολοκληρωμένη, μια υπεύθυνη και απόλυτα τεκμηριωμένη ενημέρωση ,με όλα τα στοιχεία ,με όλο το ιστορικό, με όλο το περιεχόμενο των παραμέτρων της υπόθεσης, παρακαλώ για την ενημέρωση μας (όπως ο Νόμος ορίζει αυτό το δικαίωμα μας και υποχρέωση σας), για τα κατωτέρω :

   1/ ποια είναι «η θέση» του δήμου,σήμερα, σχετικά με το κληροδότημα Τρανταλίδη;

Δηλ υπάρχει ένας προγραμματισμός, και ποιος είναι αυτός ! Και πώς αυτός ο ενδεχό μενος, προγραμματισμός υλοποιείται αυτήν την στιγμή.

   2/ πώς έχει κατοχυρωθεί ,(αν αυτό συμβαίνει), νομικά, η περιουσιακή κατάσταση του κληροδοτήματος. Είχατε δηλώσει πριν κάποια χρόνια, ( το 2008 ), ότι έχουν γίνει καταπατήσεις. Πώς ενεργήσατε για την διασφάλιση της περιουσίας του κληροδο τήματος ;

Με ποιο νομικό τρόπο ένα τμήμα της περιουσίας ( για το οποίο υπάρχει αγωγή από ιδιώτη κατά του «δημοτικού νοσοκομείου» ), περιήλθε στο Κράτος , ως ανταλλάξιμη περιουσία, και δόθηκε (από το Κράτος) με παραχωρητήρια σε ιδιώτες ;

   3/ ποια νομική διερεύνηση ,( για το κληροδότημα), έχει γίνει από την νομική μας υπηρεσία, πότε έγινε, και ποια υλοποίηση-νόμιμες ενέργειες τυχόν έχουν γίνει από τον δήμο για το κληροδότημα. Ζητούμε αντίγραφα αυτής της ενδεχόμενης νομικής διερεύνησης που τυχόν υπάρχει, και τα σχετικά έγγραφα των τυχόν ενεργειών του δήμου..

   4/ ποιός ή ποιοι οικονομικοί έλεγχοι για το κληροδότημα έχουν γίνει, και ποιο το πόρισμα τους. Ζητούμε αντίγραφα των τυχόν αυτών αποτελεσμάτων ελέγχων.

   5/ με κρίση αρμόδιου δικαστηρίου και σχετική άποψη αρμόδιου νομικού, πριν 6 περίπου χρόνια, είχε τεθεί η κατάργηση του νομικού προσώπου του «δημοτικού γηροκομείου» και να περιέλθει η περιουσία στον δήμο, για να μπορέσει εκείνος να χειρισθεί τα προβλήματα έχοντας τις αντίστοιχες δυνατότητες.

Μάλιστα υπάρχει και (σε προγενέστερο χρόνο) απόφαση του ΔΣ  του νομικού προσώπου ,που αποφάσισε αυτήν την διαδικασία (κατάργηση του νομικού προσώπου και μεταβίβαση της περιουσίας του στον δήμο).

Ποιες ενέργειες για υλοποίηση αυτής της πρότασης έχει κάνει ο δήμος, και ποιες αιτιολογίες μπορεί να προβάλλει η δημοτική αρχή αν δεν έκανε καμιά υλοποίηση της;

Το κληροδότημα Τρανταλίδη ( αλλά και όλα τα υπόλοιπα κληροδοτήματα υπέρ δημοτικού νοσοκομείου κλπ), αποτελούν περιουσιακά στοιχεία υπέρ των πολιτών και υπέρ του δήμου μας. Κατά συνέπεια οφείλει ο δήμος να δείξει την ανάλογη υπευθυνότητα, της οποίας την ενημέρωση μας ζητούμε (και) με την παρούσα αίτηση μας.

Την παρούσα κοινοποιούμε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ζητώντας την αυτονόητη υποχρέωση της να σας επιβάλλει την υποχρεούμενη απάντηση σας!

Παρακαλούμε για την (αυτονόητη) ενημέρωση μας, όπως υποχρεούσθε από τον Ν 3852/2010 άρθρο 69 και Ν 3463/2006 άρθρο 100.

Με τιμή

Νίκος Νίνος δημ σύμβουλος Ρεθύμνου, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΑΛΛΑΓΗ

αυτοδιοίκηση ή εαυτοδιοίκηση ;

λιμάνι Ρεθύμνου,χερσαία ζώνη,προκυμαία

διοίκηση δήμου απαιτεί αγάπη και μεράκι !

Η ΔΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΓΑΠΗ ΚΑΙ ΜΕΡΑΚΙ

---------------------------------------------------------------------------------

δεν είναι μια απλή διαχείριση χωρίς προγραμματισμούς

  του κ Νικολάου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου

Πολλοί συμπολίτες με ρωτούν, στην μέχρι σήμερα πορεία μας προς τις δημοτικές εκλογές του προσεχούς Μαίου, απογοητευμένοι ασφαλώς από την λειτουργία του δήμου και από την γιγάντωση των διαφόρων προβλημά-

των  της πόλης μας,( και των οικισμών μας), το αυτονόητο, δηλ «και τι θα κάνετε εσείς ».

Και βέβαια η ερώτηση αυτή  από μας εχει απάντηση, διότι εμεις πραγματικά

 θέλουμε και όσο έχουμε την υγεία μας ,επιμένουμε, ότι  μπορούμε, «να κάνουμε πολλά».

Ας ξεκινήσουμε την απάντηση μας από την βάση της, δηλ γιατι υπάρχει αυτή η αρνητική και απογοητευτική κατάσταση στον δήμο μας ,τώρα.

Η σημερινή δημοτική αρχή, ( το έχουμε πεί πολλές φορές), λειτουργεί αλαζονικά , με μια νοοτροπία «ιδιοκτήτη» του δήμου, που αποκλείει και «σκεπάζει» στα δημοτικά αζήτητα κάθε πρόταση και κάθε προσφορά συμμετοχής σε μια κοινή προσπάθεια αντιμετώπισης των προβλημάτων του δήμου, που αποκλείει και αδιαφορεί  για οποιαδήποτε και οποθενδήποτε κατατιθέμενη άποψη, που δεν ενδιαφέρεται και περιθωριοποιεί κάθε έννοια θετικού και παραγωγικού διαλόγου, που δεν αφήνει την ανάπτυξη πολιτικής στον δήμο κλπ

Οι αντιδήμαρχοι, που σκοπός και αποστολή τους είναι η   υποβοήθηση του δη

μάρχου , στο πολυπαραμετρικό και πολυποίκιλο εργο του, αποτελούν διακο-

σμητικά [στην ουσία] στοιχεία, με ελάχιστες εξαιρέσεις, χωρίς δικαιοδοσίες και δυνατότητες δράσης, χωρίς πλαίσιο-πρόγραμμα  για να δημιουργήσουν σχέδια και υλοποιήσεις, χωρίς ουσιαστικό χώρο για να «παίξουν μπάλα».

Αλλωστε και τον κατάλογο των «εκχωρουμένων» αρμοδιοτήτων να κοιτάξει κανείς δεν…εντυπωσιάζεται , Βέβαια με η χωρίς ευρύ, ουσιαστικό και «σωστό»  κατάλογο αρμοδιοτήτων ελάχιστα περιθώρια δραστηριότητας επιτρέπονται, αφού είναι «γνωστή» η περιχαρακωτική πολιτική του «δεν υπάρχουν λεφτά» ένεκα της οποίας επιβάλλεται μια απλά διαχειριστική και μόνον λειτουργία τους.

Η συνέπεια είναι… φυσιολογική, τα προβλήματα δεν αντιμετωπίζονται αλλά μένουν ,και γιγαντώνονται, αφου κανείς  δεν « τα πολεμα».

 Κάποιες «έκτακτες» ενεργοποιήσεις της δημ αρχής, όταν πλεον αρχίζουν να «ψέλνουν» οι τοπικές  εφημερίδες και τα τοπικά ραδιόφωνα για κάποιο θέμα, είναι απλά και μόνο για επικοινωνιακούς λόγους και έχουν διάρκεια ίση με το άναμμα των φώτων της δημοσιότητας .

Το αποτέλεσμα που βιώνουμε όλοι μας ,όσοι «κυκλοφορούμε» στην πόλη μας, όσοι δουλεύουμε και απλώνουμε  την καθημερινότητα μας στους δρόμους και στα καλντερίμια αυτού του δήμου, ετούτο   καταδεικνύει.

Συνεπώς η αιτία του προβλήματος είναι απλή.

 Εχουμε προβλήματα γιατι κανείς, ( αρμόδιος !),δεν ασχολήθηκε και δεν ασχολείται με αυτά.

Επιμένω ,σαν τον Γαλιλαίο, ότι ο τόπος μας δεν δικαιούται να έχει προβλήματα, και όμως πνίγεται σε αυτά!

Είδατε ποτέ  τον δήμαρχο στις γειτονιές και στα σοκάκια του δήμου μας, τον είδατε στα καφενεία της συζήτησης με τους πολίτες, ( εδώ να ξανακαταγγείλουμε αυτό που  έχουμε επανειλημμένα καταγγείλλει, και το λέμε επί χρόνια τώρα, ότι ούτε τον υποχρεωτικό από τον νόμο ετήσιο απολογισμό-διάλογο δεν έκανε ποτέ του!) τον είδατε πουθενά αλλού εκτός από την τηλεόραση και τις διάφορες εκδηλώσεις!

Τον είδατε να ζητά ενημέρωση, τον ακούσατε ποτέ  να συζήτησε απόψεις, προτάσεις και ιδέες από κανένα πολίτη, αλλά ούτε και από θεσμικά άτομα του δήμου μας!

Οι αντιδήμαρχοι ,στους τομείς που έχουν αρμοδιοδοτηθεί , ( που και για αυτούς ( τους τομείς) υπάρχουν ενστάσεις όσον αφορά στα αντικείμενα και στο περιεχόμενο τους, δηλ κατά πόσον είναι τα χρειαζούμενα για τον δήμο και τους δημότες), δεν έχουν ούτε μπούσουλα (υφιστάμενο πρόγραμμα) ,ούτε δυνατότητες ( πόρους και «εργαλεία») να δουλέψουν. Ετσι κάποιοι που προσπαθούν ,απλά θυμίζουν κολυμβητές που κινούν «χέρια και πόδια», απλά  για να σταθούν στην επιφάνεια!

Θα τεθει το ερώτημα, για την δραστηριότητα των υπαλλήλων, που θα περιμέ-

ναμε να λύσουν τα προβλήματα.

Θα το πουμε για μια ακόμα φορά, πως ο δήμος μας [ευτυχώς ] διαθέτει στην πλειοψηφία τους καλούς και ικανούς ,από κάθε άποψη υπαλλήλους. Γιαυτό μπορεί και «περπατεί» …μόνος του, χωρις τιμονιέρη, και λειτουργεί, γιατι διαφορετικά τα πράγματα , κατά την άποψη μας,θα ηταν σε πλήρη διάλυση.

Όμως δεν «αφήνονται» να λειτουργήσουν, και να αποδώσουν όσα θα μπορούσαν να προσφέρουν, λόγω αυτής της συνολικής πολιτικής λειτουργίας του δήμου μας.

Ο δήμος μας είναι τουριστικός δήμος με καλη οικονομική άνθηση από τις επιχειρηματικές δρασεις των συμπολιτών.

Συνεπώς είναι ενας πλούσιος δημος, και δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιείται το προβαλλόμενο «άλλοθι», σε μια προσπάθεια αιτιολόγησης της απραξίας τους, η οποιασδήποτε αιτίας οικονομική αδυναμία.

Μια αδυναμία, που δεν εχει επικληθεί για περιπτώσεις  «πανηγυριών»  και δημοσιοσχεσίτικων δράσεων κάθε ειδους και μορφής.

Αρα εχουμε προβλήματα γιατι η δημοτική αρχη δεν ενδιαφέρθηκε να τα αντιμετωπίσει ,η δεν ασχολήθηκε μαζι τους, γιατι ειχε αλλα....σοβαρότερα [κατά την δική της κριση-αξιολόγηση], πράγματα να κανει, όπως πχ ταξειδια στο εξωτερικό για να ενημερώσει τους «κουτόφραγκους» για το εργο της, είτε στο εσωτερικό για να προβάλλει δράσεις που δεν έλυσαν αλλά δημιούργησαν πρόσθετα προβλήματα στην λειτουργία της πόλης κλπ.

Επομένως μια πλήρης απάντηση , θα ηταν η θέση μας, πως μπορούμε να λύσουμε πολλα προβλήματα, ,πολλά εξ αυτών «αμέσως», απλά επειδή «εμεις δεν θα κάνουμε αυτό που εκαναν «οι σημερινοί»», δηλ εμεις θα ειμαστε συνεχώς στον δημο ( και λέγοντας αυτήν την λέξη, δεν εννοούμε το γραφείο του δημαρχείου, αλλά όλα αυτά τα «σημεία»στα οποία αναφερθήκαμε πριν τα οποία  «δεν έχουν δεί» ποτέ δήμαρχο το δήμου μας), θα ασχολούμαστε « με πλήρη απασχόληση» με τα θέματα του,  θα μειώσουμε τα πανηγύρια και τις δημοσιοσχεσίτικες δράσεις [που «θέλουν» αρκετα δημοτικά χρήματα και αρκετό δημοτικό χρόνο], θα δρομολογήσουμε την υπηρεσία να λειτουργήσει πάνω στις ξεκάθαρες προγραμματισμένες δράσεις προς συγκεκριμένους στόχους ,και θα έχουμε «σωστό» προϋπολογισμο σαφή και ελπιδοφόρο προγραμματισμό, και καρποφόρο απολογισμό.

Όμως δεν πρέπει να ειμαστε τοσο ολιγαρκείς ουτε επιτρέπεται να περιορι-

σθουμε σ αυτά, τα λιγα και αυτονόητα.

Ο δημος είναι ένα τεραστιο [σε ποικιλια . μέγεθος και εύρος θεματων] γραφειο με τεραστιες δυνατοτητες και ευρυτατο πεδιο δρασης και δημιουργιας.

Η παληα γνωστη λαικη ρηση που ελεγε « τα παραπονα σου στον δημαρχο» , που δειχνει την αμεση σχεση του δημοτη με τον δημο του, για οποιοδηποτε θεμα η προβλημα, θεωρουμε ότι εχει αειφορο εφαρμογη [για να χρησιμοποιη-

σουμε την συγχρονη ορολογια] και οφείλουμε να της δωσουμε πλήρες περιεχομενο.

 Δηλ ο δημοτης θα πρεπει να μπορει να βρισκει την δημοτικη του αρχη, και να της καταθέτει τον προβληματισμό του, την απορια του, την πρόταση του ,και οτιδήποτε τον αφορα. Αυτή η επιθυμια-απαίτηση μπορει και πρέπει να εξυπηρετηθεί από κάθε υπαρχουσα δυνατότητα [τηλέφωνο, φαξ,e-mail, προσωπική παρουσία, κυτιο παραπόνων-προτάσεων ,κυψέλη ιδεών, κλπ κλπ].

Ετσι η αντιμετώπιση των προβλημάτων θα γίνει από όλους μαζι, δημαρ-

χος, αντιδήμαρχοι, δημ σύμβουλοι, μελη της δημοτικής  παράταξης ,υπηρε

σιες του δημου μας, και ολοι οι δημότες.

Αν συγκρίνουμε τουτη την καθολικότητα της προσπάθειας με την σημερινή ανυπαρξία προσπάθειας, αφου οι ιδια η δημοτική εξουσία «δεν ασχολείται» με εμας τους δημότες ,ούτε  «μας δινουν σημασία» κλπ, αντιλαμβανόμαστε ευκολα  το θετικο αποτέλεσμα που θα προκύψει ,σε εκεινα που πρέπει να αλλάξουν..

Το δημοτικό  πρόγραμμα που πρέπει να έχει συνταχθεί και δημοσιοποιηθεί, οφείλει να δινει λεπτομερέστερα τον τρόπο λειτουργίας και τις προβλεπόμενες δράσεις , για την επίλυση όλων των προβλημάτων.

Προφανώς αυτό το πρόγραμμα, που θα πρέπει να είναι αποτέλεσμα εμπειρίας και διαλόγου ,είναι ανοικτό σε βελτιώσεις και σε προσθέσεις, όμως πρέπει να απαγορεύεται να έχει «αφαιρέσεις» και συμπτώματα «αλτσχάϊμερ» για την δημοτική αρχή!

Όμως θα ήταν χρήσιμο για την πληρότητα του παρόντος σημειώματος μας, να αναφερθούμε σε κάποιες παραμέτρους, που κατά την άποψη μας, οφείλεται να περιέχονται στο δημοτικό πρόγραμμα :

* Η διαφανεια στην λειτουργια του δημου με τακτικη και αληθινή ενημερωση των δημοτων , με δημοτικο δελτιο, με λαικες συνελευσεις (κεντρικες και κατά γειτονιές ,οικισμούς κλπ),με καταρτιση και υλοποίηση «σωστού»  προ

υπολογισμου, με ανοικτη γραμμη επικοινωνιας της δημοτικης αρχης [δημαρχος, αντιδημαρχοι, δημ συμβουλοι κλπ] με τον δημοτη, με ανοικτες δια-

δικασιες στους σχεδιασμους και τις μελετες,, θα διασφαλισει την ενεργοποιη

ση των δημοτων και την οπτιμη αξιοποίηση των νόμιμων πορων του δημου.

* Η συμμετοχη του δημοτη [ειτε ως φορεις ειτε ως απλοι δημοτες] σε ολες τις φασεις λειτουργιας  της πολης, θα προσφερει την γνωση του, την εμπειρια του, την δικη του εθελοντικη συστρατευση, την κοινωνικη του συναινεση στην καλλιτερη δυνατη αντιμετωπιση των προβληματων με δρασεις που θα στηριχθουν από τους πολιτες [γιατι θα εχουν βγει μεσα από την συμετοχικη διαδικασια] και θα αποδωσουν τις λυσεις.

*  Ο σεβασμος των δημοτικων χρηματων , η τηρηση της ανταποδοτικοτητας των τελων κάθε ειδους,η ισοτιμη κατανομη τους σε όλη την διοικητικη περιφερεια του, καλλικρατικού δημου , θα δωσει άλλη διασταση στον τομεα των δημοτικων οικονομικων, και άλλη πνοη στην σχετικη εκτιμηση των πολιτων  που , αυτοι  ,χρηματοδοτουν τον δημο.

*  Οι διαφορες δημοτικες αποφασεις θα είναι αποτελεσμα ουσιαστικών συμ

μετοχικων διαδικασιων, και το δημοτικο συμβουλιο θα αναβαθμιστει σε ρολο βουλευτηριου  συζητησεων με τεκμηριωμενη ενημερωση και εισηγησεις.

Οι αποφασεις που θα λαμβανονται θα υλοποιούνται , γιατι αυτος είναι ο σκοπος για τον οποιο λαμβανονται.

*  Ο δημος είναι αυτος που ωρισε ο Νομος και συναποτελειται [ισότιμα] από τον παληο δημο πλεον τους οικισμους που ενσωματωθηκαν με τον « Καποδι-

στρια » ,πλέον τους οικισμούς που ενσωματώθηκαν με τον «Καλλικράτη»! . Αλλωστε πιστευουμε πως αποτελει ευλογια για τον [παληο] δημο η ενσωματωση των οικισμων, όπως επισης πιστεύουμε πως αποτελει ευλογια για τους οικισμους η ενσωμάτωση τους στον δημο,

Αυτή η αποψη βεβαια θα αποδειχθει όταν υπαρξει η σωστη λειτουργια στον δημο, και όχι η σημερινη κατασταση, από την οποια μονο απογοητευση μενει.

*  Ο δημος Ρεθυμνου χρειαζεται τεχνοκρατικη οργανωση,και λειτουργια.

Δεν είναι δυνατον τα εκατομμυρια του δημοτικου  προυπολογισμου, να κα-

ταναλωνονται όπως τυχει. Εννοούμε ότι πρεπει να υπαρξουν μελετες για ολες τις δρασεις του, ώστε με τα λιγότερα εξοδα να επιτυγχάνεται το μεγιστο αποτελεσμα.

Ο δημος έχει επαρκές ,αριθμητικά και ποιοτικά, προσωπικο και δεν δεχόμαστε το [συχνα προβληθεν από την παρουσα δημ αρχη] αλλοθι της ελλειψης προσωπικου , στην προσπαθεια δικαιολογησης των προβλημα-

των της πολης μας.

* Η πολη μας εχει δικαιωματα και πρεπει να τα διεκδικει από ολες τις κατευθυ

νσεις . Δεν επιτρεπεται η απεμπόλιση και το «ξεπουλημα» κανενος δημοτικου δικαιωματος. Δεν συγχωρείται η αδράνεια ούτε η μη εκμετάλλευση οποιασδήποτε νόμιμης εσοδοπροέλευσης για το δημοτικό ταμείο. Η αύξηση εσόδων του δήμου δεν σημαίνει, «ντε και καλά», επιβολές φόρων ή τελών! Χωρίς  κανένα νέο φόρο, υπάρχουν έσοδα για το δημοτικό ταμείο, αρκεί να «δουλέψουμε» με φρέσκιες ιδέες και νοοροπίες.

*  Την μεγαλη δυναμι για την προοδο της πολης μας την αποτελουν οι ιδιοι οι δημοτες της. Όμως σημερα οι δημοτες κοιτουν από μακρυα το δημαρχειο, διοτι ετσι εχει «καταφερει» την κατασταση η τωρινη δημ αρχη.

Θεωρουμε ότι οι δημοτες πρεπει να πλαισιωσουν την δημοτικη προσπαθεια

και με την εθελοντικη συμμετοχη τους να δωσουν νεες δυνατοτητες στην προσπαθεια λυσης των προβληματων του δημου . Πολλοι μπορουν [και θαθελαν] να βοηθησουν, όμως απωθουνται από την σημερινη λογικη του δημαρχιακου μεγαρου.

Οφείλουμε να  προσφερουμε την σωστη λειτουργικη που θα φερει στην δημοτικη κοινη προσπαθεια  ολες αυτές τις αναξιοποιητες ( σήμερα) «τεράστιες» ,ποιοτικά και ποσοτικά, τοπικές δυναμεις.

*  Ο δημος πρεπει να συμμετεχει στην τοπικη κοινωνικη πραγματικοτητα.

Δεν μπορει να αποφευγει τα καθημερινα προβληματα του δημοτη, κοιταζον-

τας, δηθεν, στα ψηλα.

Οφειλουμε να δουμε [και να βοηθησουμε ] ολο το φασμα της καθημερινης λειτουργιας ολων των δημοτων. Η κοινωνικη συμμετοχη του δημου είναι επι-

βεβλημενη  και οφειλομενη δραση του δημου.

Οφειλουμε λοιπον ουσιαστικες δρασεις από το  κοινωνικο προσωπο του δημου. Ετσι τα ΚΑΠΗ, οι παιδικοι και βρεφονηπιακοι σταθμοι, τα προγραμμα-

τα βοηθειας στο σπιτι, οι μοναχικοι ανθρωποι, οι [πραγματικα] αποροι δημοτες, οι αστεγοι, οι ανεργοι, ο θεσμος της οικογενειας, το δημογραφικο προβλημα, ο οικονομικος μεταναστης κλπ είναι θεματα  στα οποια οφείλει ο δήμος μια   ενεργη και ουσιαστικη δραστηριοποιηση.

*  Οι καλλικρατικοί οικισμοι αποτελουν γειτονιες του δημου μας, και οι κατοικοι τους είναι δημοτες του δημου μας. Συνεπως δεν επιτρεπεται ο διαχω-

ρισμος  ουτε η νοοτροπια της θεωρησης  του ‘ «φτωχου συγγενη’».

Οφειλει ο δήμος την μελετη και τον πραγραμματισμο συγκεκριμμενων δρασεων του δημου που θα  «δεσουν» τον [παληο] δημο με τις νεες γειτονιες του.

Η υποβοήθηση της κατοικιας στην περιοχη και αυξηση του πληθυσμου, η δημιουργια αναπτυξιακων πηγων [πχ παραδοσιακα επαγγελματα, περιπατητι-

κος   τουρισμος , αξιοποιηση τοπικων στοιχειων κλπ] η τονωση της τοπικης ποιοτητας ζωης , η αξιοποιηση ολων των τοπικων  δυνατοτητων θα δωσουν νεα επιπεδα οικονομικης και κοινωνικης ζωης, προς οφελος ολων .

*  Τα πνευματικά ιδρυματα που λειτουργουν στην πολη μας, αποτελουν αναπ

τυξιακα στηριγματα της τοπικης οικονομιας., περαν  της πνευματικης και πολιτιστικης των διαστασης. Οφειλει ο δήμος συνεπως να τα στηριζει , ουσιαστικά, πραγματικά και με αμοιβαίο «σεβασμό» και «εκτίμηση»!

Οι φοιτητες είναι δημοτες μας και ετσι οφειλουμε να τους συνεργαζομαστε.

*  Ο αθλητισμός αποτελει μια επενδυση για το μελλον της πολης, και επιβαλ-

λεται η στηριξη του. Χρειαζεται ενας συνολικος σχεδιασμος και η σταδιακη και μεθοδικη υλοποιηση του.

 Ο αθλητισμός αφορα ολες τις ηλικιες των δημοτων και ετσι , με αυτήν την  άποψη πρέπει να «καλλιεργείται».

Ο στοχος να είναι η στηριξη των συμπολιτων στην εθελοντικη τους προσπαθεια, μεσω των διαφορων φορεων που υπαρχουν και δραστηριοποιουνται στον δημο.

Το παληο συνθημα «κάθε πολη και γυμναστηριο»πρέπει να το  υλοποιήσει ο δήμος στο «κάθε γειτονια και αθλητικος χωρος».

Η αξιοποίηση των σχολικων αυλων [με δημοτικο φωτισμο] σε χωρους αθλησης των νεων μας, τα απογευματα και βραδυα είναι μια πρώτη προσέγγιση.

Η ιστορικη  «Σοχωρα»  μπορει και πρέπει να αποτελεσει ένα αθλητικο πνευμονα στην καρδια της πολης, προς  ευκολη χρηση ολων των δημοτων.

Η περιοχες των οικισμων μπορουν να αποτελεσουν χωρους παρκου αναψυχης και αθλητισμου διαφορων μορφων αθλησης, προς χρηση των δημοτων .

Πολλα μπορουν να γινουν  με συζητησεις και αποφασεις ολων των πολιτών.

*   Τα πολεοδομικα θεματα εχουν τελματωσει σχεδον στο συνολο τους. Οι αιτιες είναι γνωστες. Χρειαζονται υλοποιησεις ειλημμενων αποφασεων και προγραμματισμος περαιτερω δραστηριοτητων μετα από συζητησεις και συμμετοχικες διαδικασιες. Ο δημοτης δικαιουται να εχει αποψη και συμμετοχη στις αποφασεις που αφορουν στην διαχειριση της δικης του περιουσιας.

Υπαρχουν διαφοροι τροποι για να χρηματοδοτηθουν οι διαφορες δρασεις που θα αποφασισθουν , που θα περπατησουν εφοσον εξασφαλισθει η κοινωνικη συνεναιση ,μεσα από τις ειλικρινείς συζητήσεις που θα πρέπει να γινονται.

Τα πολεοδομικα προβληματα είναι διαφορα και ποικιλα. Όλα εχουν λυσεις αρκει να τις θελησουμε, και να τις επιδιωξουμε ειλικρινα και όχι μονο λεκτικως και υποσχεσιακα .

Η λυση των προβληματων απαιτει σαν ουσιαστικη προυποθεση την αγαπη και το μερακι .

 Η διοικηση του δημου χρειαζεται τετοιους ανθρωπους.

Από κει και περα όλα περπατουν ευκολωτερα γιατι δουλευουν πολλοι και οι λυσεις ερχονται φυσιολογικότατα.

[ αυτό το κείμενο γράφτηκε και δημοσιεύθηκε τον Μάίο του 2002. Όμως .δυστυχώς, είναι άκρως επίκαιρο και σήμερα!]

21-10-2013  nikninos@gmail.com

Αρμένοι σύμφωνα με το ΓΠΣ πρέπει να γίνει οικιστικό κέντρο της περιοχής Βρύσινα.μονόδρομος η απόκτηση-αξιοποίηση από τον δήμο, των δύο κλειστών στρατοπέδων του χωριού !

αλλαγή

για τον δήμο και τους δημότες!                 Ρέθυμνο   17-10-2013

επικεφαλής :                                   

ΝΙΚΟΛΑΟΣ  ΘΕΟΔ  ΝΙΝΟΣ

Δημοτικός σύμβουλος Ρεθύμνου

                                                                                                   Προς

                                                                                     Τον δήμο Ρεθύμνου :

                                                                                     α/ δήμαρχο Ρεθύμνου

                                                                                     β/ πρόεδρο δημοτικ συμβουλίου

                                                                                     γ/ τεχνική υπηρεσία

ΘΕΜΑ : υλοποίηση φιλοσοφίας κλπ ΓΠΣ Ρεθύμνου σε σχέση με στρατόπεδα Αρμένων

Όταν συζητήσαμε τον Σεπτέμβριο του 2008,(για τις βελτιώσεις στο σχέδιο ΓΠΣ που είχε υποβληθεί για έγκριση στο δημοτικό συμβούλιο),στην 3μελή επιτροπή που είχε ορίσει το ΔΣ , συμφωνήσαμε ,(και αυτό τελικά ενσωματώθηκε στην τελική απόφαση του ΔΣ), να προβλέψουμε οικιστικά κέντρα, γύρω από την κυρίως πόλης, ώστε να μπορέσουμε να αποκεντρώσουμε λειτουργίες και καλύψεις αναγκών των πολιτών, και να «μειώσουμε» το «φορτίο» επί της ήδη βεβαρυμένης ,λειτουργικά, πόλης.

Ένα από τα οικιστικά κέντρα, προβλέπεται στον οικισμό των Αρμένων, για να «καλύψει» ολόκληρη την περιοχή του Βρύσινα κλπ.

Κατόπιν τούτων είναι αυτονόητο ,αφ ενός μεν πως είμαστε υποχρεωμένοι  να  υλοποιήσουμε τα προβλεπόμενα στο ΓΠΣ για να έχουμε τα προσδοκούμενα αποτελέσματα, και αφ ετέρου δε, ότι πρέπει να ενεργοποιηθούμε (σαν δήμος) για να επιτύχουμε αυτήν την υλοποίηση!

Στον οικισμό των Αρμένων, η δραστηριοποίηση αυτή για την υλοποίηση των στόχων και της φιλοσοφίας του ΓΠΣ, είναι ταυτόσημη με την αξιοποίηση της στρατοπεδικής περιουσίας του χωριού, που είναι μονόδρομος στην προσπάθεια μας αυτή.

Τα στρατόπεδα των Αρμένων έχουν επαρκή οικοπεδική έκταση για τις οποιεσδήποτε απαιτούμενες λειτουργικές υποδομές ,καθώς επίσης έχουν και αρκετές εκατοντάδες μ2 κτισμάτων που μπορούν να στεγάσουν τις απαιτούμενες λειτουργίες.

Ο δήμος παλαιότερα ( βλέπε αίτημα με απ 4163 / 13.4.2005 ) είχε ζητήσει , να του παραχωρηθούν τα καταργούμενα στρατόπεδα της διοικητικής του περιοχής. Εχω υπ όψει μου το σχετικό διαβιβαστικό έγγραφο του ΓΕΣ (προς τις συναρμόδιες υπηρεσίες του  υπουργείου του),που συνυπέβαλε ετούτο το αίτημα του δήμου, χωρίς να έχω στοιχεία της οποιαδήποτε εξέλιξης (αν υπήρξε αυτή) του θέματος. Στο έγγραφο αυτό δηλώνεται ,πως το στρατόπεδο των Αρμένων «έχει συμπεριληφθεί στα αποδεσμευόμενα στρατόπεδα» ,με ο,τι αυτό σημαίνει για τον δήμο και τις ανάγκες του.

Να σημειώσουμε ότι υπάρχει ειδική νομοθεσία για την «διάθεση -αξιοποίηση» των καταργούμενων στρατοπέδων ( Ν 2745/1999), και ακόμη ,ότι έχουν γίνει αρκετές παραχωρήσεις στρατοπέδων σε δήμους «χαριστικές»! [πχ κολυμβητήριο στην Ηγουμενίτσα κλπ ]

Να παρατηρήσουμε ,ότι στα στρατόπεδα των Αρμένων, που είναι «κλειστά» εδώ και πολλά χρόνια, τα υφιστάμενα κτίρια έχουν ήδη υποστεί φθορές οι οποίες αυξάνονται κατά γεωμετρική πρόοδο! Κατά συνέπειαν οι οποιεσδήποτε καθυστερήσεις  έχουν ήδη κοστίσει ακριβά,( ανάγκες + δαπάνες επισκευών και αποκατάστασης των υπαρχόντων κτισμάτων) και όσο περνά ο χρόνος πολλαπλασιάζεται αυτό το κόστος!

Να προσθέσουμε ακόμη, ότι για την δωρεάν παραχώρηση ακινήτων του δημοσίου στους ΟΤΑ, πρέπει να υπάρχει , προς κάλυψη της, καθορισμένη χρήση κοινοφελούς χαρακτήρα.

Κατόπιν των πιο πάνω σοβαρών και ουσιαστικών δεδομένων, είναι ξεκάθαρο ότι ο δήμος οφείλει άμεσες και δραστικές δράσεις του, για την απόκτηση όλων αυτών των αναγκαίων (για το χωριό, για την περιοχή και για τον δήμο ολόκληρο), κτισμάτων και οικοπέδων, ώστε να μπορέσει να υλοποιήσει το οικιστικό κέντρο Αρμένων, και να ωφεληθούν οι πολίτες και ο δήμος τις θετικές επιπτώσεις στην ποιότητα ζωής του τόπου μας.

Οι δύσκολοι καιροί τους οποίους βιώνει η καθημερινότητα μας και η οικονομικοκοινωνική ζωή μας, δεν επιτρέπουν ολιγωρίες, λόγια και ταλαντεύσεις. Αυτό το ΓΠΣ που αποφασίσαμε – αποκτήσαμε ,( μετά 15 περίπου χρόνια «κουβέντας»!), οφείλουμε να το υλοποιήσουμε , αμέσως , στην ουσία και στην φιλοσοφία του. Αλλιώς θα μείνει και ετούτο «στο ράφι» όπως ,κατ ουσίαν, έγινε με το προηγούμενο (του 1986) του οποίου αποτελεί την αναθεώρηση του.

Και να επισημάνουμε ,ότι αυτήν την εγκατάλειψη «στα ράφι» του ΓΠΣ του 1986, την «πληρώνουμε» αρκετά «ακριβά» σήμερα !

Ζητούμε ,λοιπόν, από τον δήμο «τα αυτονόητα»!

Με τιμή

Νίκος Νίνος δημοτικός σύμβουλος επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΑΛΛΑΓΗ

αναζητείται εξουσία στον "καθαρό ,οξυγονούχο, αέρα !

τα θερμοκήπια της εξουσίας !

του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλόυ Ρεθύμνου

Πολλές φορές , ( τόσο πολλές, που πλησιάζουν πάρα πολύ το απόλυτο, δηλ το «πάντα»!), μιλούμε , διαπιστώνουμε, και καταγγέλλουμε, την «κώφωση» την απομόνωση, το κλείσιμο της εξουσίας στο γραφείο της, σε πλήρη απομόνωση από την ,εξωτερική, πραγματικότητα.

Παράλληλα με αυτήν την αλήθεια, παρακολουθούμε μια προώθηση «στην τοπική αγορά» ( μέσα από τα δελτία τύπου, που εκδίδουν τα γραφεία τύπου και δημοσίων σχέσεων, των κέντρων εξουσίας, και μέσα από συνεντεύξεις που δίνουν οι «καρέκλες» της εξουσίας, και ακόμη μέσα από φωτογραφήσεις κλπ οποιασδήποτε εκδήλωσης στο γραφείο της εξουσίας, κλπ), μιας εικόνας που επιμελούνται οι διάφοροι «σύμβουλοι επικοινωνίας» , που θέλει να μας διαβεβαιώσει, για μια κοπιώδη και εργώδη προσπάθεια που καταβάλλεται, για ένα τιτάνειο αγώνα κατά της γραφειοκρατίας και του ανάλγητου κράτους και εναντίον της οποιασδήποτε επινοούμενης αντίδρασης, ώστε να δικαιολογείται ετούτη η (παρεξηγούμενη από όλους εμάς, που γκρινιάζουμε!) έλλειψη παρουσίας και ανταπόκρισης της εξουσίας προς όλους μας.

Κάπου δηλαδή, προσπαθούν  να μας πείσουν, ότι οφείλουμε να δείξουμε κατανόηση για όλους αυτούς κατά των οποίων γκρινιάζουμε, διότι εκείνοι φροντίζουν ,[και αναλίσκονται ( έτσι επιμένουν να μας λένε!),εκατό τοις εκατό!], αποκλειστικά και μόνον για μας.

Δηλαδή, κοντολογίς, οι άνθρωποι αυτά πιστεύουν , ( ή θέλουν ,να πιστεύουν!), αυτά μεγαλοποιούν ( με επιστημονικές μεθοδολογίες, που αξιοποιούν όλη την υπάρχουσα «τεχνολογία» ), και αυτά επικαλούνται για να καλύψουν όλη την ( δυστυχώς, αρνητική!), πραγματικότητα της παντελούς στασιμότητας ( μάλλον, ορθότερα, της συνεχούς χειροτέρευσης!), των θεμάτων που ταλανίζουν την καθημερινότητα και που απομακρύνουν την αισιοδοξία για το μέλλον, του τόπου και των πολιτών.

Είναι γνωστό , ότι άλλη η γεύση των προϊόντων της ελεύθερης καλλιέργειας, έξω στην ύπαιθρο, υπό τον ζωογόνο ήλιο, και άλλη η γεύση (πολύ λιγότερης ποιότητας!) των προϊόντων υπό το τεχνητό καθεστώς ενός  θερμοκηπίου.

Επίσης είναι γνωστό, ότι τα μεγέθη και η εμφάνιση των προϊόντων του θερμοκηπίου είναι «πιο εμπορικά» δηλ πιο εντυπωσιακά, ενώ της υπαίθριας καλλιέργειας έχουν μειωμένες αυτές τις παραμέτρους εντυπωσιασμού.

Παρατηρούμε λοιπόν μια αντίστροφη αξία  μεταξύ των δύο αυτών περιπτώσεων, αφού στην ποιότητα (στο περιεχόμενο!) υπερτερεί η εξωτερική ελεύθερη καλλιέργεια, ενώ στην εμφάνιση ( στην παρουσίαση!) υστερεί ετούτη η καλλιέργεια του ήλιου και του οξυγόνου!

Εχουμε επομένως ένα υπαρκτό παραλληλισμό, κατά τον οποίο στα θερμοκήπια της εξουσίας παράγονται ειδήσεις και «αποτελέσματα δημοσιογραφικής αξίας», χωρίς το οξυγόνο και την φρεσκάδα της ελεύθερης υπαίθριας γής με την αντίστοιχη ποιότητα και ποσότητα γεύσης και εμφάνισης-συσκευασίας!

Το ζητούμενο, είναι ένα σοβαρό τιθέμενο πρόβλημα επιλογής για όλους μας.

Τι είναι προτιμότερο, η νοστιμιά και η ωφελιμότητα του ουσιαστικού περιεχομένου που ικανοποιεί την γεύση και την υγεία μας, ή η καλογυαλισμένη εξωτερική εμφάνιση που «χτυπά» σαγηνευτικά στα αυτιά μας ;

Η επιλογή είναι ,συνταγματικά , μόνον, δική μας!

Απλώς να γνωρίζουμε ,πως «μετά την απομάκρυνση από την κάλπη» ουδέν λάθος αναγνωρίζεται!

Ας σκεφθούμε, ας αξιολογήσουμε και ας αποφασίσουμε!

16-12-2013

nikninos@gmail.com    nikosninos1.blogspot.com    www.dimotiki-kinisi.gr

[ δημοσιεύθηκε στα «ρεθεμνιώτικα νέα» της  20.8.2013 ]

δεν αφήσαμε τίποτα άκτιστο, άρα πλέον ,μόνον, κατά τις λοιπές διευθύνσεις μπορούμε να δράσουμε !

πάνω, κάτω, καθέτως,

                  και όχι οριζοντίως !

του κ Νίκου Νίνου δημοτικού συμβούλου Ρεθύμνου

Αντε ,επί τέλους, «τα καταφέραμε» και φτάσαμε στην υπογραφή από τον Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης και στην δημοσίευση στο ΦΕΚ της αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου της δημοτικής ενότητας Ρεθύμνου, το οποίο «κουτρουβαλούσε» κάποια χρόνια η προηγούμενη δημοτική αρχή και , σχεδόν, άλλα τόσα (περισσότερα) η παρούσα δημοτική αρχή!

Το γεγονός «εορτάσθηκε» με τις συνήθεις συνεντεύξεις της δημοτικής αρχής, και με τις σχετικές δημοσιεύσεις του τοπικού τύπου για το περιεχόμενο του ΓΠΣ κλπ.

Το ΓΠΣ σίγουρα είναι ένα σημαντικό « εργαλείο»,και μια ουσιαστική προϋπόθεση, για τον δήμο μας και για το οικονομικοκοινωνικό μέλλον του τόπου μας!

Η οποιαδήποτε καθυστέρηση και χρονοτριβή στις διαδικασίες αυτές, μόνο ζημιές επιφέρει, και μάλιστα ζημιές μη αναστρέψιμες.

Στις διαδικασίες από τις οποίες πέρασε το θέμα του ΓΠΣ, θεωρούμε ότι βοηθήσαμε ουσιαστικά, προτείναμε και ζητήσαμε τα πρέποντα, συντελέσαμε σε αλλαγές και τροποποιήσεις χρήσιμες, και εν πάσει περιπτώσει, τελικά, αποδεχθήκαμε την ολοκλήρωση ( που την ψηφίσαμε ,χωρίς ιδιαίτερα σχόλια στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο, τρία χρόνια μετά από την τελική απόφαση του Δεκέμβρη του 2008 οπότε ,υποτίθεται, είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία),για να «κλείσει» το θέμα, αφού οποιαδήποτε .άλλη, καθυστέρηση  θα επέφερε επαύξηση αρνητικών παραμέτρων ,για τον δήμο.

Εμείς ,σήμερα, δεν θα μπούμε σε λεπτομέρειες, ούτε θα αναφερθούμε σε αυτές τις αρνητικές επιπτώσεις, και στην κριτική της όποιας καθυστέρησης ( άλλωστε, έχουμε καιρό να τα συζητήσουμε αυτά δεόντως, όταν θα τεθούν εκεί που θεσμικά πρέπει και αρμόζει),όμως θα στρέψουμε την προσοχή μας σε κάποια «ψιλά γράμματα» της όλης υπόθεσης.

Με το ΓΠΣ ,υποτίθεται ότι δρομολογούνται και ορίζονται λύσεις για όλα τα τοπικά ζητήματα, και όχι μόνον για την δημιουργία οικοπέδων οικοδόμησης εντός σχεδίου.

Δυστυχώς εμείς «δεν πιάσαμε» αυτά τα θέματα, ( η δική μας πρόταση ήταν να τα χωροθετήσουμε όλα, ώστε στο μέλλον απλά να ασχολούμαστε με υλοποιήσεις έχοντας «ξεμπερδέψει» με το «ψάξιμο» και τις αναζητητικές προτάσεις), και τα αφήσαμε όλα «ανοικτά» !

Εχουμε « καταφέρει» να δημιουργήσουμε μια πόλη ,( με την ευρεία έννοια της), η οποία στερείται παντελώς χώρων για ο,τιδήποτε της χρειάζεται, ώστε να μπορέσει να αντιμετωπίσει τα προβλήματα που καθημερινά την ταλανίζουν.

Αυτό το «κατόρθωμα» κατανέμεται σε όλους μας, μηδενός εξαιρουμένου είτε θετικά είτε αποθετικά, και αποτελεί βασική υποχρέωση μας ,( όλων μας), να το αντιμετωπίσουμε!

Με το προς δημοσίευση στο ΦΕΚ αναθεωρημένο ΓΠΣ, δεν λειτουργήσαμε απαντητικά έναντι αυτής της υποχρέωσης μας! Η αν θέλετε, δεν λειτουργήσαμε ,συνολικά, με αυτήν την απαντητική υποχρέωση μας.

Εν πάσει περιπτώσει, τελικώς αυτό μπορέσαμε να έχουμε και με αυτό καλούμαστε να πορευθούμε για τις επόμενες δεκαετίες.

Είναι λοιπόν δεδομένη αυτή η δημοτική οικοπεδική «οικονομία», που υπήρχε και πού μας παρέμεινε από το ΓΠΣ, και με αυτήν καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε τα δημοτικά λειτουργικά προβλήματα μας.

Ολοι θυμόμαστε την «εποχή» πού «γεννήθηκε» η πολυκατοικία στην Ελλάδα!

Η ανάγκη για στέγη και η έλλειψη επιφάνειας, μας οδήγησαν ( δεν κρίνουμε το «καλώς ή κακώς» ούτε κρίνουμε «την πολιτική» που ακολουθήθηκε από τις κυβερνήσεις,) στην καθ ύψος ανάπτυξη κατοικιών, δηλ στις «γνωστές» μας πολυκατοικίες.

Είναι λοιπόν αδήρητη και μονοδρομική η αντίστοιχη δημοτική πολιτική, στον δήμο μας, για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της καθημερινότητας ( κυκλοφοριακό, πάρκινγκ, πράσινο, παιχνίδι-δραστηριότητες, κλπ), και οφείλουμε να σκεφτούμε το «πάνω» ( δηλ πολυόροφες λύσεις, ταράτσες κλπ), το «κάτω» ( δηλ υπόγειες λύσεις ), το «καθέτως» ( δηλ όλες τις κάθετες επιφάνειες, τοίχοι, κολώνες κλπ), αλλά όχι το «οριζοντίως» (αφού μας λείπουν οι επιφάνειες!).

Η δημοτική αρχή, οφείλει να «καταγράψει» τα μεγέθη των υπαρχουσών αναγκών, (αλλά και των αναγκών που προβάλλονται στο «λογικό» μέλλον), και να εκπονήσει ένα σχέδιο αντιμετώπισης και κάλυψης τους αξιοποιώντας τα μόνα διαθέσιμα «όπλα» που έχει, δηλ στρεφόμενη στις «διευθύνσεις» στις οποίες αναφερθήκαμε πριν, και αξιοποιώντας ο,τι έχει διαθέσιμο και μπορετό κατά περίπτωση.

Σε παληότερα κείμενα μας έχουμε αναφερθεί «στις αμαρτίες γονέων» που θα βρούμε μπροστά μας ,σαν εμπόδια, ( έργα που έγιναν χωρίς να «βλέπουμε» στο μέλλον), αλλά ,κατά περίπτωση, θα κάνουμε όσα πρέπει και μπορούμε στοχεύοντας με την συνολική προσπάθεια μας να δώσουμε «απαντήσεις» σε όλα τα «ερωτήματα» που σήμερα μας ταλαιπωρούν.

Είναι αυτονόητο, πως χρειάζεται μια ολοκληρωμένη «καταγραφή» και μια ολόπλευρη μελέτη κάθε παραμέτρου για να μην κάνουμε λάθη και λανθασμένες σκέψεις και πράξεις.

Είναι ουτοπικό να στηρίξει κανείς την τολμηρή άποψη-πρόταση που έχει αρχίσει να διαμορφώνεται σαν «κίνηση», ότι δηλ έχουμε φτάσει στην εποχή που τελείωσαν τα «κτισίματα», και θα πρέπει να αρχίσουμε τις «κατεδαφίσεις» αυτών που τόσες δεκαετίες αφήσαμε να κτίζονται! Μάλιστα έχει ειπωθεί ,ότι οι επόμενοι εθνικοί ευεργέτες θα είναι εκείνοι που θα κάνουν χορηγίες, όχι για να κτίζονται κτίρια (όπως μέχρι τώρα) ,αλλά για να κατεδαφίζονται κτίρια και να «ανοίξουν» οι πόλεις!

Να σημειώσουμε, ότι έχει μια λογική ουσίας, αυτό που (με πρόταση μας) «μπήκε» στο ΓΠΣ, ώστε η πόλη (το διοικητικό κέντρο της) να μπορεί να «ανέβει» στα Τρία Μοναστήρια ,( δηλ η πόλη «να πάρει τα βουνά» ,όπως έχω πεί πριν πολλά χρόνια!). Όμως ετούτη η περίπτωση έχει και τις αρνητικές της παραμέτρους, και δεν είναι μια απλή υπόθεση!

Συνεπώς είμαστε «καταδικασμένοι», εκ των πραγμάτων, να στραφούμε ,να ακολουθήσουμε και να υλοποιήσουμε συζητήσεις, προτάσεις, δράσεις κλπ που θα εκπορεύονται και θα περπατούν πάνω στην «νέα» λογική, η οποία θα «βλέπει» προς τα «κάτω», προς τα «πάνω» και προς τις «καθέτους», και θα «ξεχάσει» την πεπατημένη  διεύθυνση της «οριζοντίου»!

Αλλωστε αυτές οι δράσεις και ετούτη η λειτουργική, δεν είναι ούτε πρωτοπορειακή ούτε πρωτοφανής!

Ηδη υπάρχει πλούσια «τεχνογνωσία» και ιδεογνωσία, από πολλές πόλεις σε ολόκληρο τον κόσμο, σε μια ποικιλία περιπτώσεων εφαρμογών και δράσεων..

Επίσης ,να σημειώσουμε, ότι υπάρχει και μια σχετική «ιστορία» που μετρά κάποιες  χιλιετίες, όπως πχ στην περίπτωση της Βαβυλώνας με τους κρεμαστούς της κήπους!

Να παρατηρήσουμε και να επισημάνουμε ,ότι και για λόγους ασφάλειας κλπ των πολιτών χρειάζονται οργανωμένοι χώροι καταφυγής ,οι οποίοι σήμερα απλώς υπάρχουν  «στα χαρτιά», όμως θα πρέπει να  «σηκωθούν» και να «στηθούν» στην πράξη.

Είναι ξεκάθαρο λοιπόν, πως οφείλουμε να «ανασυντάξουμε» τις ( δημοτικές, και όχι μόνον!) δυνάμεις μας, να αναθεωρήσουμε τις λειτουργικές μας, να ανακαθορίσουμε τις πρακτικές μας, να αλλάξουμε τις οπτικές μας, να γίνουμε πραγματιστές και πιο «απλοί», να ανασκουμποθούμε και να «φύγουμε μπροστά»!

Μπορεί ο διευθυνσιακός «ορίζοντας» μας να είναι περιορισμένος, όμως οι άλλες διευθύνσεις είναι «απεριόριστες»! Ας τις «δούμε» και ας τις εκμεταλλευθούμε , αξιοποιώντας  όλες τις εμπειρίες που υπάρχουν πλούσιες στην «κυψέλη» της ιδεογνωσίας, και όλες τις δημιουργικές ιδέες που εμείς μπορούμε να προσθέσουμε .

Να «κοιτάξουμε» επομένως, «πάνω» , «κάτω» και «καθέτως» και να «απαγκιστρωθοιύμε» από την πεπατημένη της «οριζόντιας» διεύθυνσης!

Το Ρέθυμνο μπορεί , ακόμη και υπό τα σημερινά  δεδομένα του, να λύσει όλα του τα προβλήματα, αρκεί ,εκείνο, να το θελήσει!

22-8-2013    nikninos@gmail.com    nikosninos1.blogspot.com     www.dimotiki-kinisi.gr